Продолжаю публиковать статьи о фальсификациях, фейках — о лжи в СМИ и в учебниках истории.

Название: История России и мира 11 класс  (Базовый уровень)
Автор(ы): О.В. Волобуев, М.В. Пономарев, В.А. Рогожкин, В.А. Клоков
Год издания: 2013
Издательство: Дрофа
Количество страниц: 385

Учебник назван учебником истории, но если его попытаться прочитать, то складывается полное впечатление, что учебник написан американцами, политологами. Это не учебник истории, а сборник бреда от Солженицына, Сахарова, Боннер, Киссинджера и прочих либералов на Эхо Москвы Газпрома сионистов. Рассматриваемый учебник практически полностью повторяет учебник историка Сахарова 2011 года издания, хотя его нет среди авторов. Весь учебник сплошной фейк, ложь, антисоветизм и русофобия. 

На фотографии показан  Андрей Николаевич Сахаров,  доктор исторических наук (1982), профессор (1988), член-корреспондент РАН с 7 декабря 1991 года по Секции гуманитарных и общественных наук (история России), директор Института российской истории РАН (1993—2010).

Разберем фрагмент учебника о науке и технике, на странице 315.

Вывод у школьника: США летали на Луну.  

Разберем цитату учебника с научной точки зрения.

1. Нет научных статей о полетах СССР на Луну — отправка лунохода, грунт и т.д. Это вымысел партийцев. Технические специалисты, ученые, такую информацию в СССР не публиковали.

2. О полете США на Луну есть одна научная публикация, которая не сообщает читателю вывод — США были на Луне. В данной публикации запротоколировано то, какие сообщения о полетах на Луну делали американцы. Наши ученые просто документировали эту ложь, чтобы любой инженер и студент технического ВУЗа мог сделать вывод самостоятельно и чтобы США не могли в будущем изменять информацию об этих полетах.

И.И.Шунейко, Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики SATURN V APOLLO/Ракетостроение. (Итоги науки и техники), 1973 г., т. 3, 9—358, библ. 102. УДК 629.788:523.3.

Редакционные данные издания:  Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, Академия наук СССР.
МОСКВА 1973,  РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ РЕФЕРАТИВНЫХ ИЗДАНИЙ ПО МАШИНОСТРОЕНИЮ:
 главный редактор — докт. техн. наук, профессор В. М. Шестопал
 ученый секретарь —канд. техн. наук Н. К. Соловьев
 члены редакционной коллегии: академик И. И. Артоболевский,
 академик А. И. Целиков, докт. техн. наук П. Н. Агалецкий,
 докт. техн. наук А. 3. Чулков, канд. техн. наук Л. А. Добрынин,
 канд. техн. наук Е. В. Кияев, канд.техн. наук П. Ф. Коноплев,
 канд. техн. наук Б. М. Логунцов, канд. техн. наук М. И. Меклер,
 канд. с.-х. наук Н. А. Минх, канд. техн. наук А. Т. Мицевич,
 канд. техн. наук Н. Д. Сазонова, канд. техн. наук Ю. Н. Сорокин,
 канд. техн. наук Е. В. Сукачева, канд. техн. наук А. Г. Фаин,
 канд. техн. наук Л. В. Фомин, канд. техн. наук В. 3. Фрейдберг,
 инж. Л. Н. Виноградова

Для юристов я сделал выборку текста, чтобы не загружать Вам голову избыточной информацией.  Оцените сами текст и восхититесь тем, как грамотно наши инженеры пригвоздили США к доске позора на многие столетия.

Стенограмма полета Аполлон-17 (выдержки). 

8 декабря, рабочий день астронавтов решили сократить, в связи с тем, что они плохо спали. Второй период отдыха начался в 09 ч 33 мин. Все астронавты приняли снотворное «Секонол».

В 17 ч 33 мин астронавтов разбудили сигналом с Земли. Ю. Сернан и X. Шмитт спали по 6,5 ч, Р. Эванс 7,5 ч. Самочувствие астронавтов хорошее, но Ю. Сернан жаловался, что пучит живот.

9 декабря в 00 ч 57 мин астронавт X. Шмитт и Ю. Сернан перешли в лунный корабль и перенесли 18 кассет с пленкой, ножницы, наушники, одеяла и другие предметы, необходимые им во время пребывания на Луне.

На третьем витке вокруг Луны X. Шмитт наблюдая в бинокль Землю зарегистрировал облачность в северной части Тихого океана и северо-западной части США.

Ю. Сернан снова жалуется на боли, вызванные скоплением газов в кишечнике. Боли усиливаются во время приема пищи. Медики считают что боли являются следствием обогащения пищи калием, но калий астронавтам необходим, чтобы избежать сердечной аритмии, которая опаснее болей в желудке. Ю. Сернану предложили принимать по две таблетки слабительного перед каждой едой, не жевать резинки, не есть овсянки, фруктов и кексов, пить больше воды.

НА ЛУНЕ

Астронавты произвели сборку и подготовку лунохода. В 04 ч 17 мин. была включена на луноходе телевизионная камера и Ю. Сернан сделал пробную поездку. От тряски отвалилось заднее крыло. Попытка приклеить крыло липкой лентой не удалась.

В 100 м от лунного корабля астронавты установили комплект научных приборов: Стационарный гравиметр для регистрации приливных явлений на Луне и обнаружения гравитационных волн в космическом пространстве; масс-спектрометр для исследования состава лунной атмосферы; прибор регистрирующий частоту падения метеоритов; геофоны для регистрации сейсмических колебаний вызванных подрывам пиротехнических зарядов; датчики для измерения теплового потока из недр Луны были опущены на глубину 2,5 м в просверленные астронавтами скважины. Затем Ю. Сернан просверлил третью скважину для взятия колонки грунта до глубины 2,5 м, но никак не мог вытащить керн из грунта. С Земли ему посоветовали отдохнуть и призвать на помощь X. Шмитта. Вдвоем астронавты вытащили керн, разобрали его на секции и уложили в Луноход.

Самый удаленный кратер Фауст находится на расстоянии 2,2 км от места посадки лунного корабля. В связи с тем, что астронавты вышли из графика, опаздывая примерно на 30—40 мин, маршрут был сокращен и им было предложено доехать до кратера Стено, находящегося в 1,5 км от места посадки. Поездка к кратеру Стено оказалась сложной, Ю. Сернан с трудом ориентировался по навигационным приборам и вышел к кратеру неточно. У кратера были собраны образцы грунта, установлено передающее устройство коротковолнового радиозонда для исследования электрических характеристик лунной поверхности.

В 22 ч 48 мин астронавтов Ю. Сернана и X. Шмитта разбудили, передав с Земли мелодию Вагнера «Полет Валькирии». Астронавты спали в гамаках, сняв скафандры, снотворного не принимали. Оба спали по 6 ч, но X. Шмитт часто просыпался. Врачи отмечают что астронавты хорошо едят и пьют много фруктового сока.

Астронавты поехали к холму Скарп поднимающемуся на высоту 90 м в 5 км к западу от места посадки лунного корабля и по дороге размещали заряды взрывчатого вещества, которые должны быть подорваны после отлета астронавтов с Луны. Поднимаясь по склону Скарп X. Шмитт уронил сумку, в которую складывал образцы лунного грунта. Пытаясь ее поднять, он несколько раз падал, катился по склону снова роняя сумку. Когда с Земли ему предложили подняться по склону выше и взять там образцы, он отказался сказав, что те образцы не представляют интереса.

Перед возвращением к лунному кораблю астронавты скатили в кратер Шорти большой камень. Он прокатился несколько метров по склону и остановился. На обратном пути X. Шмитт обнаружил кратер, в котором грунт имеет черный цвет. Он высказал предположение, что кратер не ударного происхождения, а является жерлом вулкана.

Второй выход на поверхность Луны продолжался 7 ч 37 мин. Астронавты проехали на луноходе 19,8 км, собрали 56 образцов лунных пород, общим весом 36 кг. Возраст самых молодых образцов оценивают в 1 млрд, а самых старых в 4,5 млрд. лет. Древнейшими считают серо-зеленые образцы, которые, по-видимому, содержат пироксен.

14 декабря в 01 час 26 мин была произведена разгерметизация кабины, открыт люк и в 01 ч 34 мин Ю. Сернан спустился на поверхность Луны. Через 4 мин спустился на поверхность X. Шмитт.

Ю. Сернан выйдя на Луну пожаловался, что у него чешется нос и он никак не может его почесать. Астронавты корабля Apollo-16 тоже жаловались, что во время выхода на поверхность Луны у них часто чесался нос и это их очень раздражало и не было возможности его почесать. В шлемах для астронавтов корабля Apollo-17, помимо тороидального баллонгина с питьевой водой и съедобной палочки для уталения жажды и голода во время выходов на поверхность Луны поместили кусочек ворсистой ткани чесать нос. У Ю. Сернана нос чесался в таком месте, что нельзя было почесать о ворсистую ткань.

В начале выхода на поверхность Луны, астронавтам предложили свернуть ловушку тяжелых частиц солнечного ветра. По прогнозам, ожидалась небольшая солнечная буря, не представлявшая никакой опасности астронавтам, но могла исказить результаты исследования солнечного ветра.

Астронавты передвигались на луноходе по склону крутизной до 20° и пешком по склону крутизной до 45°. На таком склоне X. Шмитт имитировал спуск на лыжах с крупным поворотом.

Ю. Сернан жаловался, что все забито пылью и многие детали, которые должны вращаться, заедает. От абразивного действия пыли у X. Шмитта начали протираться перчатки, а слой резины на ручке геологического молотка стерся до того, что обнаружился металл.

Возвратившись к лунному кораблю, астронавты сняли крышку с мемориальной пластины, установленной на одной из опор шасси. На пластине выгравирована надпись:«Здесь люди завершили первые исследования Луны в декабре 1972 года. Да, пребудет дух мира, который руководил нами, в жизни всего человечества». Под этими словами подписи: Ю. Сернана, Р. Эванса, X. Шмитта и президента США Р. Никсона.


09 ч 35 мин Ю. Сернан и X. Шмитт открыли люк герметической кабины и выбросили ставшие ненужными использованные предметы. Через 10 мин люк закрыли и кабину снова наполнили кислородом.

Сообщалось, что лазерный альтиметр на основном блоке работает нормально, с его помощью надеются получить ценную информацию, (на кораблях Apollo-15 и Apollo-16 лазерный альтиметр выходил из строя вскоре после начала работы). Возникли трудности с ультрафиолетовым спектрометром, но от него продолжают получать информацию. Установленный на Луне стационарный гравиметр не работает. Многократные попытки включить его по команде с Земли оказались безрезультатными. X. Шмитт тряс его пытаясь включить, но и это не помогло.

Чтобы разбудить отдыхающих в лунном корабле Ю.Сернана и X. Шмитта, в 21 ч 00 мин с Земли была передана мелодия из кинофильма «2001—космическая одиссея». Оказалось, что астронавты уже проснулись. Ю.Сернан спал 5, а X.Шмитт 6 ч. Услышав побудку, астронавты хором спели песню «Доброе утро», а затем X. Шмитт прочел свои стихи посвященные пребыванию на Луне. По форме его стихи представляют пародию на известное стихотворение Клемента Мура «Ночь перед Рождеством». Ю. Сернан и X. Шмитт занялись уборкой кабины и подготовкой лунного корабля к старту с Луны. Открыли люк, выбросили ненужные предметы, закрыли люк, загерметизировали кабину и наполнили ее кислородом в 23 ч 31 мин.

АПОЛЛОН НА ОРБИТЕ ЛУНЫ

15 декабря, согласно программе, сработал часовой механизм первого из 8 зарядов взрывчатого вещества весом 0,45 кг расставленных астронавтами на Луне. Заряд находился у кратера Стено в одном километре от места посадки Apollo-17. Сейсмические колебания были зарегистрированы четырьмя геофонами.

Считают, что таким образом удается прозондировать Луну до глубины 1,5 км. Отмечалось, что высокочувствительные геофоны часто путают ученых регистрируя сейсмические колебания, вызванные выходом газов из оставшейся на Луне посадочной ступени лунного корабля.

16 декабря был подорван второй из 8 зарядов взрывчатого вещества на поверхности Луны.

… видели, как яркую белую вспышку, с помощью телевизионной камеры лунохода. Установленный астронавтами на Луне комплект приборов работает нормально, за исключением стационарного гравиметра. От прибора, измеряющего тепловой поток из недр Луны к поверхности, получены данные совпадающие с измерениями от подобных приборов установленных астронавтами корабля Apollo-15. При температуре на поверхности Луны +77°, в скважине на глубине 65 см минус 19° и на максимальной глубине 2,4 м минус 16° С.

ПОЛЕТ К ЗЕМЛЕ

В 09 ч 00 мин начался очередной 8 ч период отдыха астронавтов. Ю. Сернан и X. Шмитт приняли снотворное, Р. Эвансу принимать не рекомендовали так как он жаловался на боли из-за скопления газов в кишечнике.

Астронавтов разбудили в 16 ч 21 мин. В рацион экипаже корабля Apollo-17 входили бутерброды с ветчиной, обработанные излучением от радиоизотопного источника по методу Лаборатории Армии США в Натике (штат Массачусетс). После такой обработки хлеб не черствеет, а ветчина не портится в течение трех-пяти лет даже если бутерброды не находятся в охлажденном состоянии. Этой же лабораторией для астронавтов разработан сверхкалорийный фруктовый пирог, содержащий 2500 больших калорий в куске весом 200 г, то есть треть суточной нормы питания.

После завтрака Р. Эванс по совету врачей принял две таблетки закрепляющего, так как жаловался на расстройство желудка. До этого у него в течение трех суток не было стула. Известно, что многие астронавты в полете имели очень редкий стул. Это объясняется неудобством пользоваться калоприемниками в условиях тесной кабины. Сначала астронавты сами сдерживаются, а затем у многих возникают запоры. Р. Эванс беспокоился, что расстройство желудка помешает ему совершить выход в открытый космос.

Специалисты рекомендовали Р. Эвансу принять по две таблетки закрепляющего перед сном и после завтрака не принимать снотворного и перейти на диетическое меню. Ю. Сернан сообщил, что все три астронавта испытывали боли, вызванные скоплением газов в кишечнике. Теперь это стали объяснять наличием пузырьков водорода в питьевой воде, которая является продуктом реакции водорода и кислорода в топливных элементах, являющихся основным источником электроэнергии на борту корабля Apollo.

23 ч 25 мин произведена разгерметизация командного отсека; в 23 ч 33 мин началась телевизионная передача с помощью камеры установленной на корпусе корабля; в 23 ч 35 мин Р. Эванс вышел из люка командного отсека.

Кислород в скафандр Р. Эванса подавался по фалу длиной 7,6 м, которым он был связан с командным отсеком. Держась за перила, укрепленные на служебном отсеке и фиксаторы для ног (из стекловолокна с золотым покрытием), преодолел расстояние в 5,5 м, отделяющее люк командного отсека от места расположения приборов в служебном отсеке, снял кассеты с пленкой (1980 м) из панорамной камеры и перенес в командный отсек. Р. Эванс торопился выполнить все операции. Поэтому Ю.Сернан сказал ему: «Не спеши, у тебя впереди целый день. Нам бы не хотелось, чтобы ты остался здесь, ведь до дома еще очень далеко». В это время корабль находился на расстоянии 296000 км от Земли.

В следующих выходах Р. Эванс перенес в командный отсек кассеты с пленкой (403 м) из топографической камеры, рулон магнитной пленки (206 м) с записью показаний импульсного радиолокатора и контейнер с 5 мышами, которые подвергались воздействию космического излучения. Р.Эванс находился в открытом космосе вне командного отсека 45 мин.

18 декабря астронавты начали жаловаться, что в кабине холодно. Дистанционная проверка с Земли системы жизнеобеспечения показала, что она исправна. Астронавтам рекомендовали открыть на окнах шторки, чтобы в кабину проникали солнечные лучи. После этого температура в кабине повысилась до нормального уровня.

В 09 ч 53 мин на час позже по сравнению с программой, начался очередной период отдыха астронавтов. После отдыха они производили проверку бортового оборудования, размещали по хранилищам предметы и произвели общую уборку кабины готовясь к посадке.  В 21 ч 43 мин начали проведение научных экспериментов. Наблюдали и регистрировали фосфены. С помощью ультрафиолетового спектрометра исследовали звезду Спака в созвездии Девы, для этого приходилось выдерживать точную ориентацию корабля в пространстве. Основное назначение ультрафиолетового спектрометра—исследования атмосферы Луны. Она оказалась в 100 раз разряженное, чем предполагалось.

К 23 ч 56 мин корабль Apollo-17 прошел половину пути по трассе Луна—Земля.

Ю. Сернан, на вопрос о его отношении к тому, что полеты по программе Apollo прекращаются, ответил: «Прекращение полетов по программе Apollo это ненормальное сдерживание человеческого стремления к знанию. Уже доказано, что Человек может использовать те возможности, которые ему представляет техника. Он будет доказывать это и в дальнейшем. Полеты Apollo это только начало, а там где есть начало, должно быть и продолжение. Я верю, что будут еще экспедиции на Луну, на Марс и дальше в просторы Вселенной».

АНАМНЕЗ

Наиболее полное представление о всех этапах подготовки и полетах на Луну нам дает график финансирования космической программы, где видно, что первоначально США действительно начали разработки и подготовку к полету на Луну. Бюджетные ассигнования NASA, начиная с 1961 г., быстро росли и достигли максимума в 6 млрд. долл. в 1966 г. Однако экономические и финансовые проблемы, возникшие в США вследствие войны во Вьетнаме, привели к резкому сокращению бюджета NASA, начавшемуся в 1966г.

Все должны помнить, что «во время полетов на Луну»  шла война во Вьетнаме, её самая активная фаза боевых действий и все деньги США ушли на войну. Генри Киссенджер и Роберт Макнамара были ведущими политиками в тот период — действия войск оценивались по количеству убитых вьетнамцев. Международная общественность уже собиралась начинать международный уголовный процесс против преступного режима США, которых планировалось  судить как нацистов в Нюрнберге за военные преступления во Вьетнаме.  Все были настроены очень решительно:  http://books.atheism.ru/files/about_genocide.htm

  В этот ключевой момент мировой истории начали происходить полеты на Луну и именно это отвлекло внимание мировой общественности от военных преступлений США во Вьетнаме.  Московский авиационный институт (МАИ)  тщательно документировал данные о полетах на тот период и всё издали научной публикацией, чтобы мы и сегодня смело могли применять. Ученые СССР (России) не могли открыто выступить, т.к. КПСС и США были во взаимосвязи друг с другом (см. ссылка).  Тем не менее, ученые СССР оставили исходные данные для проведения технических экспертиз.

Вывод о том, что США не летали на Луну просто очевиден. Быть может за попытку включить полеты США на Луну в школьную программу целесообразно привлечь историков к уголовной ответственности? Что у нас сегодня в учебнике? Есть ли сегодня в учебниках полеты США на Луну?  Если такие полеты есть, то быть может целесообразно рассмотреть вопрос ещё и о лишении историков учёных званий или быть может полностью вычеркнуть историю из перечня ученых специальностей ВАК?

  США и сегодня не имеют технической возможности выполнить мягкую посадку на Луну. В Луну можно только «врезаться», т.к. атмосферы нет и парашют не применим.  Тормозить двигателями того времени, а тем более в ручном режиме, это  очень смелая фантастика от Стенли Кубрика — автора фильма «Космическая одиссея — 2001».  О взлете и стыковках на орбите без специального наземного оборудования на Луне можно даже и не упоминать.  Не будем так же упоминать о мелких подробностях, таких как бак с водой на случай пожара на борту и не будем анализировать толщину стенки корпуса лунного модуля, т.к. это всё и так слишком  цинично.

На фотографии тот самый Киссинджер в тот период. На Киссинджера  ссылается регулярно этот учебник истории от Сахарова и Ко. Вы все видите Киссинджера? Вы ему можете доверить 100 рублей до завтра?

Генри Киссинджер (Henry Kissinger) играл большую роль в американской внешней политике с 1969 по 1977. До 1975 работал как советник Ричарда Никсона и Форда по внешней политике, т.е. не исключено, что это его идея фальсифицировать полет на Луну с 1969 года забавляет всю образованную часть человечества и выставляет Соединенные Штаты как лженаучную страну. Сегодня Киссенджер снова в первых рядах внешней политики США и возглавлял комиссию по расследованию 11 сентября 2001 года, с чем мы граждан США особенно поздравляем.

Учитывая, что наука в США находится в крайне запущенном состоянии и видя, что полет на Луну для американского народа по прежнему является местом поиска инопланетян, мы вынуждены поправить США,  попробуем вывести их к свету и знаниям законов Ньютона, а так же  прочих наук средней школы России. 

В России опубликована статья в научном журнале о том, что США не летали на Луну. Теперь все могут ссылаться на эту публикацию при обращении в суд в связи некачественным оказанием образовательных услуг в школах и в ВУЗах России.  Данные публикации:

Колмыков.А.Н., Колмыкова Г.П., Шулындин А.Н. Как США летали на Луну — о фальсификации истории 20-го века / Международный Периодический Научный Журнал «Витязь», № 1 (6), Красноярск, 2011, ISSN 2218-7219 с.41-48, УДК 621, 433.94.

Anton Kolmykov, Alexander Shulyndin, Galina Kolmykova.  As the USA flied on the Moon — about falsification of history  of 20th century/ International Periodic The scientific Magazine «Hero», № 1 (6), Krasnoyarsk, 2011, ISSN 2218-7219 с.41-48

Справка о Киссинджере:  Киссинджер в розыске в целом ряде стран за терроризм и убийства в Чили во время свержения Альенде. Доказано, что именно Киссинджер дал команду убить главного генерала в Чили, чтобы вину за это убийство свалить на Альенде. Группа диверсантов-террористов прибыла в Сантьяго и получила в посольстве США в Чили четыре автомата со спиленными номерами и боеприпасы для выполнения задания.  Известны подробности отдания приказа на убийство. Киссинджер при этом сказал, ставшую знаменитой фразу: «Не должен социализм приходить в страну самостоятельно, а люди при социализме не должны радоваться жизни!» 

В настоящее время Киссинджер в России не в розыске и более того, он зачислен в академики РАН как учёный-политолог. Хотя в реальности, это практик-террорист  (ссылка).

Автор статьи беседовал с историком Сахаровым в Останкино на записи телепередачи об истории России. Этот фрагмент в эфир не пустили. Даю дословно:

Вопрос эксперта: Кто сделал революцию в России?

Сахаров:  Русский народ.

Эксперт: А может еврейский?  ст. 282 УК РФ.

Сахаров: Удивленно молчит и смотрит на эксперта.

Эксперт: Кто были эти люди, которые бегали с бомбами до 1917 года и всех взрывали?  Они революционеры или террористы?

Сахаров: Это были революционеры!

Эксперт: 282 УК — 3 года и 205.1 УК РФ, 205.2 УК РФ — плюс 7 лет. Итого 10 лет — с использованием СМИ.

Справка:  Нью-Йорк Таймс перепечатывала новости из России.  Сводка о терроризме в России за сентябрь 1907 г.
Статистика по террористическим актам за прошедший сентябрь-месяц.
  Санкт-Петербург, октябрь 16, 1907. — полицейская статистика, изданная сегодня относительно терроризма в течении сентября — месяца показывает, что 34 человека были казнены, что 207, включая 73 чиновников было убито, а 172 человека было ранено в различных столкновениях. В статистику не включаются жертвы в антисемитских бунтах в Одессе, Ростове и Симферополе. Полиция сообщает о 163 вооруженных нападениях  на здания или представителей власти и о 34 кражах со складов с боеприпасами и взрывчатыми веществами.

17 октября 1907 «Нью-Йорк Таймс».

Сахаров потом выговаривал ведущим и  присутствующему на передаче Гусману (руководитель ТАСС): «Вы меня подставили. Я к Вам больше не приду!» 

Это был 2012 год. 

Продолжение:  https://kolmykov.pravorub.ru/personal/85920.html

Скан журнала:

Колмыков.А.Н., Колмыкова Г.П., Шулындин А.Н. Как США летали на Луну — о фальсификации истории 20-го века / Международный Периодический Научный Журнал «Витязь», № 1 (6), Красноярск, 2011, ISSN 2218-7219 с.41-48, УДК 621, 433.94.  https://pravorub.ru/...21838511d7ed2940c/USA-MOON.pdf

Документы

1.USA-MOON1.7 MB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 2 -4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Филимонов Дмитрий, Верхошанский Владимир, Кудусов Фаниль, Колмыков Антон, Серый Сергей, Ширшов Игорь
  • 14 Апреля 2019, 13:47 #

    Что за бред я только что прочитал??? Андрей Дмитриевич Сахаров умер в 1989-м году. На каких лохов рассчитан Ваш вброс? Дааа…

    +2
    • 14 Апреля 2019, 14:24 #

      Уважаемый Сергей Владимирович, я тоже разделяю Ваше негодование по поводу данного «опуса», но вот как то картинка не «бьет»...
      Выскажу крамольную мысль: А может это мы психи, а автор абсолютно нормален...? Да нет, это бред...:D

      +3
      • 15 Апреля 2019, 07:01 #

        Уважаемый Владимир Александрович, на этот случай законодатель разделяет понятия следователь и эксперт. Специальные познания у экспертов и не смешиваются. На эту тему есть много научных трудов и потому сериал ФЭС — «Федеральная экспертная служба»,  в реальности невозможен.
        В данном случае Вам представлена информация — статья в научном журнале  и это для Вас источник информации от специалистов — научные данные. Вы себе голову не забивайте, а просто применяйте.

        Вы помните:  «Экспертиза проводится на основе научных и практических данных». Для Вас это научные данные. Применяйте.

        0
        • 15 Апреля 2019, 12:49 #

          Уважаемый Антон Николаевич,
          Специальные познания у экспертов и не смешиваются.то то гляжу на «палитру» Ваших публикаций...(rofl)
          Вы помните: «Экспертиза проводится на основе научных и практических данных». Для Вас это научные данные. Применяйте.Ни за что…

          0
          • 15 Апреля 2019, 13:10 #

            Уважаемый Владимир Александрович,  я руководитель экспертного учреждения. Мы выполняем весь спектр технических и криминалистических экспертиз.  О том и пишу.

            0
    • 14 Апреля 2019, 14:29 #

      Уважаемый Сергей Владимирович, я Вам рекомендую удалить мат с сайта — это во-первых. Во-вторых, «это не тот Иоанн Грозный», если Вы не заметили — в статье речь идёт о совершенно другом лице. В третьих, неплохо было бы извиниться за своё поведение перед автором статьи, перед Праворубом, как площадкой профессионалов и перед сообществом за то оскорбление, которое Вы сумели нанести своим необдуманным поступком!

      +3
      • 14 Апреля 2019, 14:33 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, так-так, в чём же состоит «оскорбление»? Если сумеете аргументировать, извинюсь всенепременно.

        0
        • 14 Апреля 2019, 14:45 #

          Уважаемый Сергей Владимирович, «аргументируйте аргумент» — я записал себе высказывание.  

          Не понимаете или делаете вид, что не понимаете сказанного — это Ваша проблема. Есть условия работы на сайте — Пользовательское соглашение. На мой взгляд — Вы его нарушили, а как — изложено в моём первом комментарии. Считаете что не так, да без проблем. Подождём решения модераторов! Они то точно знают свою работу!

          +3
          • 14 Апреля 2019, 15:07 #

            Уважаемый Евгений Алексеевич, ну «подождём твою маму» ©. Как видите, я не употребляю нецензурных выражений, хотя люблю русский язык. А картинку не я делал. Вы «Войну и мир» читали? Так вот сейчас как раз вспомнился тот самый «ложный патриотизм» — не употреблять французских слов в великосветских салонах. Ишь какие барышни кисейные — уж и мат (да, наш, русский!) употреблять нельзя, а вот мерзкое и равное по значению слово «сЕкс» почему-то можно. Почему??? Вы ещё скажите, что слово «хер» нецензурное. Это, на минуточку, буква русского алфавита. По вопросам русского языка со мной лучше не связываться, поверьте.

            -1
      • 14 Апреля 2019, 17:52 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, Вам ли не знать одну интересную особенность: если на комментарий дан новый комментарий, то автор первого его уже не может ни исправить, ни удалить.
        Модераторы могут…

        +1
    • 15 Апреля 2019, 06:54 #

      Уважаемый Сергей Владимирович, в статье имеется ввиду Андрей Николаевич Сахаров, доктор исторических наук (1982), профессор (1988 ), член-корреспондент РАН с 7 декабря 1991 года по Секции гуманитарных и общественных наук (история России), директор Института российской истории РАН (1993—2010). 
      Ваше замечание принято и слово АКАДЕМИК из текста убрано.

      0
  • 14 Апреля 2019, 14:21 #

    Интересно что курит автор? 
    Учеными доказано что шахматы придумали наркоманы. Где вы видели что бы конь рубил слона, а башня двигалась по периметру?
    и еще:
    Руководство британской телерадиокорпорации BBC, в том числе ее детской редакции, разрешало своим сотрудникам употреблять наркотики. В этом призналась бывший продюсер телеканала Children’s BBC Сара Грэм в интервью The Daily Mail.
    По словам 40-летней Грэм, коллеги предложили ей кокаин уже в первый день работы на телеканале, после чего она подсела на тяжелые наркотики, в том числе «крэк» и героин. Женщина употребляла галлюциногенные вещества в течение 9 лет, даже на рабочем месте. Однако боссы BBC не только не увольняли сотрудников-наркоманов, но даже поощряли их за «нестандартное мышление».
    Таким образом, известные в России и любимые детьми сериалы производства ВВС порождение наркотического бреда. Речь, например, идет о «Маззи» (видеокурс в помощь изучающим английский язык, в центре повествования — большое зеленое чудище) и «Телепузиках» (главные герои — четыре существа непонятного генезиса).

    +4
    • 14 Апреля 2019, 14:39 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович, возможно, что автор человек курящий и подобно Пескову «несёт пургу»!

      Но здесь не клуб любителей пива, а клуб профессионалов. Если Вы не согласны, то приведите доказательство того, что написанное, например, вымысел. 

      Съёмка высадки американцев на луну при развевающемся флаге — вот здесь точно только обкуренный может поверить в эту белиберду. 

      Я  предпочту конкретное обоснование, кроме перехода на личность. Есть конкретное опровержение статьи или её части, представьте. Будет интересно — обсудим. Сразу уточню — я не курю! ;) :D

      +1
      • 14 Апреля 2019, 14:50 #

         
        ↓ Читать полностью ↓
        Уважаемый Евгений Алексеевич, На Землю привезли лунный грунт, который смогли изучить многие ученые в том числе и советские.Когда советские учёные заявили, что запустили исследовательский аппарат «Луна-1», некоторые западные эксперты высказались в том духе, что коммунисты просто морочат голову мировой общественности. Специалисты предвидели вопросы и разместили на «Луне-1» устройство для испарения натрия, с помощью которого была создана искусственная комета, по яркости равная шестой звёздной величине.Претензии возникали и позже: например, часть западных журналистов усомнилась в реальности полёта Юрия Гагарина, ведь Советский Союз отказывался представить какие-либо документальные доказательства. Фотоаппарата на борту корабля «Восток» не было, внешний облик самого корабля и ракеты-носителя оставались засекреченными.А вот власти США ни разу не высказали сомнений в достоверности произошедшего: ещё во времена полёта первых спутников Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гавайях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов. Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой. Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф. Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.То же самое делала и советская разведка. На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места. По информации о месте (мыс Канаверал) и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках.Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов».Помимо перехвата данных, советская разведка также собирала любую информацию по программе «Сатурн-Аполлон», поскольку она могла быть использована для собственных лунных планов СССР. Например, разведчики следили за стартами ракет из акватории Атлантического океана. Больше того, когда началась подготовка к совместному полёту кораблей «Союз-19» и «Аполлон CSM-111» (миссия ЭПАС), состоявшемуся в июле 1975 года, советские специалисты были допущены к служебной информации по кораблю и ракете. И, как известно, никаких претензий к американской стороне не высказывали.Достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2): все три агентства официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные кораблями «Аполлон».Леонов утверждает, что только невежды могут считать неправдой факт высадки на Луну американцами. Почему развевался флагПоскольку атмосфера спутника Земли слишком разреженная, полотно флага не должно было развеваться. Оно было изготовлено с жесткой армированной сеткой, свернуто в трубку и находилось в чехле. Для установки флага вначале в грунт было воткнуто специальное гнездо, затем был поставлен сам флаг и снят чехол с полотна. После того, как флаг был развернут, можно заметить остаточную деформацию сетки полотна. Именно она придает эффект развивающегося на ветру флага.Если бы это была мистификация СССР, это не РФ. не смолчала бы. А опозорила США на весь мир.

        +4
        • 14 Апреля 2019, 15:01 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, приятно видеть аргументированное возражение. Подождём, что на это ответит эксперт Антон Николаевич!

          +4
        • 14 Апреля 2019, 15:18 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, да, всё чётенько. Но! Почему же наш Алексей Архипович Леонов признаёт факт высадки америкосов на Луну???

          0
          • 14 Апреля 2019, 16:18 #

            Уважаемый Сергей Владимирович,  еще раз напишу - Если бы это была мистификация СССР, это не РФ. не смолчала бы. А опозорила США на весь мир. Тогда следили США и СССР друг за другом по полной программе.

            +1
            • 14 Апреля 2019, 23:00 #

              Уважаемый Дмитрий Александрович, хм, так может, договорились? Мол, мы об этом умалчиваем, а вы о том. Мы ж не знаем. Кстати, в своё время америкосы выпустили художественный фильм «Козерог один», 1979-й год, кажется. Там об афере, но не лунной, а марсианской, однако прослеживается прямая аналогия. Как его пропустила их цензура, непонятно.

              +1
              • 15 Апреля 2019, 14:05 #

                Уважаемый Сергей Владимирович, грехи Луны списали на Никсона. Фальшивый потолок назвали Армстронгом и вроде в США тогда начало налаживаться.

                0
          • 14 Апреля 2019, 22:20 #

            Уважаемый Сергей Владимирович, этот вопрос Вам следовало задать автору публикации, а не Дмитрию Александровичу.

            +4
            • 14 Апреля 2019, 22:52 #

              Уважаемый Фаниль Рафисович, мне хотелось выслушать мнение именно Дмитрия Александровича. Потому, что с автором всё понятно — по его версии и Андрей Дмитриевич Сахаров давал интервью в 2012-м году. Понимаете? Да и «лунная» часть его шедевра тоже под большииим таким сомнением.

              0
              • 14 Апреля 2019, 23:21 #

                Уважаемый Сергей Владимирович,
                по его версии и Андрей Дмитриевич Сахаров давал интервью в 2012-м году. Понимаете?Речь шла не о покойном Андрее Дмитриевиче, а о ныне здравствующем докторе исторических наук, профессоре, члене-корреспонденте РАН Андрее Николаевиче Сахарове.

                +5
                • 14 Апреля 2019, 23:48 #

                  Уважаемый Игорь Михайлович, ах, вот что! Ну простите дурака, не врубился.

                  -1
                  • 15 Апреля 2019, 10:52 #

                    Уважаемый Сергей Владимирович, да не извиняйтесь. Они оба Сахаровы. И оба Андреи. Просто у них папы и мамы разные. Такое бывает. Если видите какое-то явное несоответствие, то стоит перед тем как нападать, проверить информацию. Благо в наш информационный век источников предостаточно.
                    И прошу Вас, давайте будем терпимее друг к другу!

                    +1
                    • 15 Апреля 2019, 12:04 #

                      Уважаемый Игорь Михайлович, эээ, не скажите. Интернет — это помойка, найти правду в Сети очень трудно. А уж грамотность и подавно. Сколько читал современных электронных книг, отсканированных со старых бумажных, знакомых мне чуть ли не с детства, — правят авторский текст, сволочи. Скажем, у Фазиля Искандера исправили слово «кейф» на современное «кайф». У Ильфа и Петрова… Да примеров масса. А со словарями что творят! Так что Интернет — это скорее средство дезинформации, чем источник точных и правдивых сведений.

                      0
                      • 15 Апреля 2019, 12:46 #

                        Уважаемый Сергей Владимирович, по моему мнению Сахаров А.Д. отличается от Сахарова А.Н. радикальнее, чем кайф от кейфа (что по сути одно и то же). И эта разница объективная. И совершенно не факт, что в старых книгах содержится реальный авторский текст, поскольку там тоже были редакторы, корректировщики, наборщики, в результате деятельности которых авторский текст мог трансформироваться;)
                        найти правду в Сети очень трудноНайти в Сети правду несложно. Вот только правда у каждого своя. И кто-то другой никогда не примет Вашу правду, хоть Вы ему тысячу доказательств приведете, потому что он Вам в ответ приведет две тысячи своих доказательств. Как в данном примере с «лунным заговором» есть две кардинально противоположные мотивированные точки зрения. Настоящую правду об этом знают небольшое количество лиц. Последний из высадившихся (или якобы высадившихся) на Луну астронавтов умер в 2018 году. Других реальных свидетелей, учитывая что высадки осуществлялись около 50 лет назад,  осталось совсем немного. Что изменилось от того, действительная или мнимая была высадка? Земля по другому вращаться стала или американцы лучше жить стали, а мы соответственно хуже? Кому и для чего нужна эта правда, кроме упертых энтузиастов?(headbang)

                        +4
                        • 15 Апреля 2019, 14:07 #

                          Уважаемый Игорь Михайлович, я повторю на этой ветке свои тезисы еще раз, зачем надо бороться за историю.

                          Мировая революция не прошла тогда. Сейчас глобалисты хотят всё упростить до уровня табуретки и управлять планетой через Твиттер.

                          История многомерна и похожа на стакан с грязной водой. Любой сценарий, который сегодня сочиняют для инициирования войны выглядит вульгарно с других точек зрения.

                          Они пытаются сейчас всю историю осадить на дно стакана, а потом уложить на линейку истории. После этого, всё что в осадок не попало, будет не учтено и не будет признано в будущем мировом правлении.

                          Сейчас надо всё открыть. Сейчас идет мировая битва за историю! За будущих лидеров мировой истории. А мы им систему координат как раз и поменяем! Мы оставим англосаксов мировыми ублюдками на 1000 лет. Всё! Конец!

                          Книга Сороса: «Алхимия финансов». Сорос пишет и исправляет Маркса и Энгельса: «Цена на товар и акции не существует как средневзвешенная точка между спросом и предложением. Это лишь мгновение на графике стоимости. Рынок движется за предпочтениями потребителей!»

                          Так что мы сейчас бьемся уже не за историю, а за рынки и за выживание. Нас они хотят убить!

                          0
        • 14 Апреля 2019, 21:33 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, не берусь утверждать, летали янки на Луну или нет, но в своё время выдвигалась версия, что СССР тоже поучаствовал в этой, ну, скажем так, фальсификации. 

          При этом СССР запросил достаточно неплохую цену — возможность протянуть газопровод СССР — ФРГ. Что интересно, США даже не пикнули против этой сделки века, хотя до этого успешно торпедировали даже менее значимые проекты.

          +4
          • 15 Апреля 2019, 07:41 #

            Уважаемый Фаниль Рафисович, преступники всегда договорятся! 
            Я не думаю, что США не понимали всю бесперспективность программы «Звёздных войн», но желание попилить бюджет на эту программу выше любых других интересов.

            Да и примеры современной России и США показывают, что такие договорённости существуют и поддерживаются обоими преступниками. Достаточно вспомнить взрывы домов в Москве и небоскрёбов в Нью-Йорке- это ж террористы. Причём причастность к взрывам небоскрёбов США спецслужб США подтверждена неопровержимыми доказательствами.

            +1
        • 15 Апреля 2019, 07:09 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, позиция космонавта Леонова по данному вопросу мне хорошо известна.
          Леонов:  О полете на Луну мне рассказал Армстронг. Я ему верю.  А если полетов не было?  Обманул, собака!

          +1
    • 14 Апреля 2019, 14:47 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович, да-да, помним. «Айм Маззи, айм Биг Маззи! Ай лайк клокз!» (Ну, часы он любил и жрал). А потом ему по вкусу пришёлся парковочный счётчик. Так что да, без наркоты там явно не обошлось.

      0
    • 14 Апреля 2019, 15:31 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович, как тут не вспомнить:

      Время гигантов

      Гуськов Алексей

      Слышал легенду,
      Будто когда-то
      Эту страну населяли гиганты.
      Будто бы жили
      Странной судьбою:
      Были готовы к работе и к бою,
      От недостатка
      Хлеба и мяса
      Бредили Марксом, Победой и Марсом,
      Снежной тайгою,
      Арктикой хмурой,
      Яркими звёздами над Байконуром,
      Пламенем жарким,
      Бездной бездонной...
      Строили шахты, плотины и домны.
      И заблуждались,
      И побеждали.
      Ждали гостей из немыслимой дали.
      Сквозь канонаду
      Бойни кровавой
      Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
      В снег почерневший,
      В воду и в глину...
      Алый свой флаг вознесли над Берлином.
      Шли от колхозной
      Луковой грядки
      К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
      Шли сквозь шаблоны
      И трафареты,
      Шли, за собой увлекая планету,
      Кровью писали
      Добрую сказку.
      Даже ошибки их были гигантски.
      Верили, веру
      В сердце лелея,
      В непогрешимость речей с Мавзолея,
      Знали, что правы
      Серп их и молот,
      Знали, что мир лишь на время расколот,
      Что не навечно
      Боль и печали...

      Но измельчали. Увы, измельчали...
      Их же потомки
      Прячутся робко
      В затхлой тиши кабинетных коробок,
      Мыслят стандартно,
      Далью не бредят,
      Сводят безжизненно с дебетом кредит,
      Мелко мечтают,
      Думают редко...
      В них ничего не осталось от предков.

      +1
    • 15 Апреля 2019, 07:24 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович,  вся Россия ждет, когда юристы начнут работать. Других юристов у нас нет.
      Бездействие юристов взрывает Россию. Работайте!

      0
      • 15 Апреля 2019, 08:12 #

        Уважаемый Антон Николаевич, это Вы к чему? Какое бездействие? В воскресенье приходится работать. Дел в производстве у меня сейчас семь.

        +1
        • 15 Апреля 2019, 08:20 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович,  если Вы и Ваши коллеги не будете истреблять госизмену и ложь в учебниках истории, в СМИ, то кто этим должен заниматься?
          СССР разваливали в том же числе всей этой ложью. Образованная часть общества бежала от лживой Москвы и невольно поддержала разрушение СССР.  Сейчас ложью накачивают возмущение общества против России и Федерального центра.

          Не всегда есть работа. Есть ученики и молодые стажеры. Вот и ставьте им задачу на лето. Пусть тренируются и защищают Потребителей  образовательных услуг.  Пусть за свое обучение вернут часть денег от своего ВУЗа.  Тоже польза. Не все же на бюджетных местах учились.

          0
          • 15 Апреля 2019, 08:27 #

            Уважаемый Антон Николаевич, а что плохого в развале СССР? Россия перестала кормить и тратить деньги на сидевших на её шеи республик. Прибалты отделились — не жалко. Армяне тем более — какой о них прок — только коньяк. Грузия тоже особо не нужна. Таджикистан тем более.

            +1
            • 15 Апреля 2019, 08:37 #

              Уважаемый Дмитрий Александрович, жалко не жалко — вы оперируете пропагандой. Прибалтика всегда была русской и отрыв Прибалтики это против желания населения. Напоминаю еще раз об итогах референдума перед разрушением СССР.

              +1
        • 15 Апреля 2019, 08:32 #

          Уважаемый Дмитрий Александрович, Исаак Иосифович Калина. Сейчас он Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента образования и науки города Москвы.

          Раньше он был директор Департамента госполитики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Минобрнауки РФ, с мая 2009 года он заместитель председателя Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории :

          — «Задача максимум — собрать книги, рукописи, которые хотят получить статус учебника. Подчеркну: нельзя любое написанное для школы произведение называть учебником. Таковым оно станет, лишь когда попадет в федеральный перечень. А до тех пор это претендент на звание учебника. Заявки от авторов и изданий, желающих отдать свои книги на экспертизу в этом 2007 году, в министерстве ждут до 1 марта. После этого все книги попадут в экспертные организации. Чиновники министерства никогда не вмешиваются в процедуру экспертизы и не высказывают своего мнения относительно содержания учебников. Мы лишь направляем экспертам мнения учителей, учеников, родителей про учебники, и оно учитывается при экспертизе».
          Опубликовано в Российской газете http://www.rg.ru/2007/01/17/uchebnik.html.

          Нас не волнует кто были те эксперты, которым Минобр отдавал учебники на экспертизу. Значит Минобр подобрал не тех экспертов. Принятие решения на применение учебников (результатов экспертизы) выполняют юридические лица самостоятельно.

          +1
  • 15 Апреля 2019, 08:52 #

    Уважаемый Антон Николаевич, Уж коли зло пресечь:
    Забрать все книги бы да сжечь.

    +1
    • 15 Апреля 2019, 08:54 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович, так жгут же библиотеки и архивы — усиленно жгут и уничтожают. Вы разве не знаете?

      Но мы обновляем и стабилизируем информацию публикациями в научных журналах, а юристам надо применять.

      +1
  • 15 Апреля 2019, 10:56 #

    Уважаемый Антон Николаевич,
    Автор статьи беседовал с историком Сахаровым в Останкино на записи телепередачи об истории России. А как Вы оказались на записи этой передачи?

    0
    • 15 Апреля 2019, 12:49 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, телекомпания Первого канала пригласила. Оплатили и дорогу от дома до аэропорта и билеты и встретили в аэропорту в Москве. Размещение в гостинице и дорогу обратно.  Денег за участие в передаче не платили.

      Организаторам передачи я поставил одно условие:  «Я эксперт и с клоунами разговаривать не буду. Давайте на передачу директора института истории Сахарова, автора учебника. Я только с ним буду общаться».

      Сахарова привезли на передачу по моей заявке. Сахаров так и сказал: «Вы меня подставили. Я больше к Вам не приеду!» .

      Так и есть. Я его подставил.

      +3
      • 15 Апреля 2019, 13:14 #

        Уважаемый Антон Николаевич, то есть Вас пригласили специально оппонировать Сахарову? А еще были оппоненты? И что это за передача была? Видео в сети о ней есть?

        +2
        • 15 Апреля 2019, 13:21 #

          Уважаемый Игорь Михайлович, я бы тоже посмотрел часть нашей истории!

          +1
        • 15 Апреля 2019, 13:23 #

          Уважаемый Игорь Михайлович, меня пригласили не оппонировать Сахарову. Это мне нужен был Сахаров, чтобы конкретно поставить вопросы под возбуждение уголовного дела против Сахарова и Ко. Передача была о том, что Ленин это не Ульянов и труп необходимо опознать и передать США.  Заинтересованные лица информацию получили. Видео передачи было в сети первые три года. Сейчас оно удалено везде. Я его в Ютубе давно не вижу.  Вот реклама передачи и заставка, которая каждый час шла до начала передачи в течении суток.  Если кто не видел передачу, а просто включал телевизор, то все запомнили, что Ленин это не Ульянов и труп надо передать в США.

          Это прямо из аэропорта и на Красную площадь. Съемочная группа уже ждала там, сделали несколько дублей и выбрала этот — пустили в эфир. Работали все очень профессионально. Мне все понравились. В организации передачи работало примерно 50-70 человек  Первого канала.
          https://youtu.be/ssWyyFfRXOo

          +1
        • 15 Апреля 2019, 13:47 #

          Уважаемый Игорь Михайлович, нагнали там всяких клоунов, которые лезли и перебивали, не давали мне заняться Сахаровым вплотную.Особо одиозный и невменяемый это Веллер. Это просто какой-то активист еврейской ОПГ, Англии и США.  Его конкретно надо сажать.  Матерый враг народа.Запомнился Панасенков. Этот нарцис и явно невменяемый с Веллером сожрали 80% времени передачи. Он тоже на окладе банды, что очевидно. Надо разбираться и с иностранным финансированием и с Газпромом. Похоже они продают газ и процент пускают на геноцид в России.  С этих денег кормятся Веллер, Панасенков, Сахаров, Эхо Москвы, Кургинян и т.д. и т.п.  Панасенков на фото.

          0
      • 15 Апреля 2019, 13:18 #

        Сахарова привезли на передачу по моей заявке. Сахаров так и сказал: «Вы меня подставили. Я больше к Вам не приеду!» .

        Так и есть. Я его подставил.
        Уважаемый Антон Николаевич, (Y) :D :D :D 13 вопросов я задал руководителю СУ СК России по Воронежской области Третьякову… и ни одного ответа, кроме запора и бегущих глаз как у воронки, затиснутого на месте кражи. НИ ОДНОГО ОТВЕТА! А что соучастник преступников может ответить на преступление? Правильно, ничего. Только в этом деле его подставил Бастрыкин! ;)

        +2
    • 15 Апреля 2019, 12:57 #

      Уважаемый Игорь Михайлович, в этой истории с передачей на ТВ важно еще помнить то, что Гусман это руководитель ТАСС. А это официальное информационное агентство России. Все  статьи, которые публикуются во всех научных изданиях России, дублируются в адрес ТАСС.  ТАСС это сборщик научных данных из России и потому функция у Гусмана совсем не КВН, а очень серьезная.

      Вот кто Гусмана подставил, этого я не знаю. Наверное ФСБ и контрразведка — их специалисты уточнили для себя состав ОПГ в СМИ.

      Гусман и Сахаров под видеокамеру получили информацию и далее они действуют умышленно.

      +1
  • 15 Апреля 2019, 17:02 #

    Президент США Trump, когда заступил на должность, имел весьма неплохую команду. Не зря же американцы за него голосовали.  Напоминаю известное выступления из штаба Трампа.
    ↓ Читать полностью ↓

    Советник Трампа признал, что американцы не летали на Луну (Фейк)
    Недавно назначенный советник президента Дональда Трмпа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер в эксклюзивном интервью Science Today заявил, что американцы не летали на Луну и приземления Аполлона на этот спутник земли в действительности не происходило.

    Советник Трампа по науке также раскритиковал космическую политику администрации предыдущего президента Барака Обамы и ее цель достичь Марса в 2030 году.

    «Как нам удастся организовать к 2030-м годам орбитальную миссию на Марс с экипажем США, если мы даже не были на Луне? Идея смехотворна так же, как и администрация Обамы».

    Профессор Дэвид Гелнертер заявил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

    «Если ученые НАСА честно признали в 2012 году, что они до сих пор не выяснили как правильно экранировать космический корабль от излучения, испускаемого поясами Ван-Аллена, то как черт возьми, мы отправляли людей в космос в алюминиевой фольге? И в то время, когда активность Солнца была на пике? Ответ прост: этого просто не было», — дал он заключение он по этому вопросу.

    Чтобы было понятен уровень компетентности человека, сделавшего такое заявления, напомним о том, что в 2010 году Дэвид Гелнертер от­су­дил $265,5 млн у ком­па­нии Apple, при­знан­ной ви­нов­ной в краже у него трех его па­тен­тов. А знаете, что это были за патенты?

    По­жа­луй­ста: Гелнертер и стал зна­ме­нит в 80-е гг. бла­го­да­ря вкладу в теории рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ле­ний и па­рал­лель­ных вы­чис­ли­тель­ных систем – изоб­ре­те­нию ак­тив­но ис­поль­зу­е­мой се­год­ня в IT (в ар­хи­тек­ту­ре мно­го­ядер­ных про­цес­со­ров и су­пер­ком­пью­те­ров в первую оче­редь) ко­ор­ди­на­ци­он­ной модели, на­зы­ва­ю­щей­ся «про­стран­ство кор­те­жа» (tuple space) и пред­став­ля­ю­щей собой при­ме­не­ние черт ас­со­ци­а­тив­ной памяти в рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ле­ни­ях. Именно это изобретение ценой в 265 мил­ли­о­нов долларов украла у профессора Apple, что было потом официально признано судом.  

      А сейчас Дэвид Гелнертер стал со­вет­ником пре­зи­ден­та Трампа по науке и тех­но­ло­ги­ям. И первое, что он сделал после на­зна­че­ния, дал ин­тер­вью Science Today, где на про­стых при­ме­рах до­ка­зал, что штаты ни­ко­гда не были на Луне.

    А еще он уже давно «бомбил» про­грам­му «гло­баль­но­го по­теп­ле­ния», ар­гу­мен­ти­ро­ван­но до­ка­зы­вая, что это от­кро­вен­ная чушь основанная на под­та­сов­ка данных. До­ста­ва­лось от Дэвида и прежнему президенту США Обаме, ко­то­ро­го он кри­ти­ко­вал нещад­но, осо­бен­но за его про­грам­мы по­лё­тов на Марс. Это нере­аль­но — го­во­рил Ге­лент­нер. И до­ка­зы­вал.

    И, вот, на­ко­нец, он до­брал­ся до кра­е­уголь­но­го камня аме­ри­кан­ско­го «тех­но­ло­ги­че­ско­го до­ми­ни­ро­ва­ния» — полёта че­ло­ве­ка на Луну. Он честно и от­кро­вен­но сказал, что это полная ерунда.

    Напомним, что знаменитый кинорежиссер Стенли Кубрик в предсмертном интервью признался, что это он снимал «высадку американцев на Луне».

    Кубрик подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА, а он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций.

    Это интервью было опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

    В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США». Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман.

    Источник: Агентство информационных сообщений (АИС)
    https://pikabu.ru/...ne_letali_na_lunu_feyk_5263137
    https://worldnewsdailyreport.com/...-ever-happened/comment-page-3/

    0
  • 31 Мая 2019, 13:02 #

    Викеликс мстит за Ассанджа! Получайте видео от Стенли Кубрика, как США летали на Луну. Скандал дня! #WikiLeaks #Assange #Moon #US
    WikiLeaks ( JULIAN ASSANGE ) Releases MOON LANDING Cut Scenes Filmed In Nevada Desert (A MUST WATCH) https://youtu.be/Z3FJ2dhr-aA

    0

Да 2 -4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «К Дню космонавтики (о фейках): Как США летали на Луну» -1 звезд из 5 на основе -4 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации

Пользователь заблокирован до 12:28 11.12.2020
За нарушение п. 2.8 ПС