По многочисленным просьбам, размещаю на сайте статью об экспертизе порнографии. Что такое порнография, эксперт по культуроведению разъясняет.

Статья была представлена на международной конференции судебной экспертизы в МГЮА, 2007 год. Статья получила высшую оценку от профессора Россинской Е.Р. и рекомендована к применению во всех странах СНГ и Восточной Европы.

 Культуроведческая экспертиза порнографии 

  Прошли те далекие «счастливые» времена, когда в Советском Союзе не было секса. «Призрак» секса, блуждавший по великой державе, явился ей на смену и достиг размеров равных её необъятным территориям. Теперь он повсюду: в кино, в театрах, на улицах, магазинах, в телевизоре и т.д. Пусть он будет, пусть растет и развивается на наших просторах. Пожелаем ему удачи. Иначе откуда же возьмется потомство.

Но есть опасный двойник секса примитивный, пошлый и уродливый – порнография. Она не менее активна и агрессивна, повсюду заявляет о своем присутствии, пытается ворваться в каждый  дом, не вопрошая, нужна ли она здесь. В изощренных и скабрезных формах кричит о себе и требует к себе внимания. В ком-то встречает сочувствие, в ком-то интерес, кто-то разделяет с ней любовь. Но так ли она необходима всем, и есть ли защита от её назоливости? Можно, конечно, выключить телевизор, с равнодушным «меня это не касается», но так ли безгрешно данное явление, и не найдет ли оно себя  в другом месте и другим способом?!

Правовая оценка данного явления содержится в 242  статье УК РФ. Вот как она звучит: «Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет».  Но правовая оценка нуждается в культуроведческой экспертизе. Что это за явление, и что считать таковым, насколько оно опасно?

Порнография — это чрезвычайно сложное явление. Специалисты, пытаясь определить её природу, демонстрируют  диаметрально противоположные мнения: от прямого запрета даже на «намек» обнаженной натуры до «сверхтерпимости» к самым откровенным сценам «взаимного разврата». Аргументы сторон смыкаются. Ужас порнографии в том, что все открыто, сломаны «двери», снесены запреты, все позволено. Достоинство — в том же. Истина обнажена, нет тайн, нет секретов. Долой стыд, все естественно. У нас открытое общество. Правда, даже Ницше писал, что «…быть может, истина – женщина, имеющая основания не позволять подсматривать свои основания?» Но это тонкий тезис в споре эмоционально перевозбужденном.

Вердикты сторон сходятся только в том, что данное явление  направлено против общественной нравственности и морали, разрушает эстетические чувства людей. Но ведь и нравы различны в каждой стране, и часто зависят от состояния развития общества на данном историческом этапе. Впрочем, и чувство прекрасного у каждого человека своё. То, что может считаться порнографией  в Сирии, не является порнографией в Турции или США. Порнография 21 века отличается от порнографии 17 века.

Напомним еще об одной немаловажной порче, которая преследует наш современный мир – это неустранимые процессы глобализации, которые неугомонно вторгаются в  каждый дом, в каждую семью и национальную культуру. Митинги антиглобалистов, которые мы наблюдаем в развитых странах, направлены на защиту не только экономической составляющей, но в первую очередь на защиту норм морали национальных культур, без которых невозможна самоидентификация человека в мире без границ, со свободной миграцией трудоспособного населения вслед за сменой режимов и изменением темпов экономического развития.

Борьба за рынки сбыта, экономические войны транснациональных компаний как средство используют объединение в единое экономическое и культурное пространство различных народов и государств. В России на экранах кинотеатров показывают те же фильмы, что одновременно демонстрируются в других странах, зарабатывая миллионы долларов на прокате картин не самого лучшего качества и сопутствующей рекламе. Чтобы это было возможно, необходимо создание наднациональной культуры, которая часто заведомо ниже и примитивнее  национальной для данной страны и региона.

Национальные культуры формировались в течение долгого периода времени и обеспечили выживание людей в данной климатической зоне Земли с населением, имеющим определенный темперамент, национальные особенности и национальное окружение. Как одно из последствий глобализации можно считать  девальвацию семейных ценностей, снижение рождаемости с последующим вымиранием населения на территории. Угроза для национальной безопасности России реальна и все о ней знают.  В этом глобалистском угаре модернизируется и порнография. Она становится интернациональной (т.е. одинаковой), сбрасывает национальную «паранджу» и индивидуальные покровы. Вместе с тем «голоса против» имеют прежний акцент.

Когда по телевизору показывают низкопробный фильм, в США родители детям говорят: — «Выключи фильм! Он для эмигрантов!". Аналогично в других странах — «Он для русских!», «Он для наркоманов!», «Он для христиан» или, наоборот, — «Он для мигрантов, мусульман», «Он для гоев» — допуская и другие высказывания, которые родители говорят своим детям, чтобы они самоотождествляли себя с представителями «более высокой культуры». Благое намерение родителей приводит к росту националистических течений.  Т.е. попытка таким способом отгородить ребенка,  проблему не решает, а приводит к  еще более серьезным последствиям. 

Не в силах остановить глобалистские влияния, можно и нужно расставить загоны на пути, того, что именуется порнографией. Путь решения, очевидно, находится в  активном применении  ст. 242 УК РФ. Необходимо реально применять меры уголовного преследования к руководителям средств массовой информации, чтобы они, так же как и телеканалы европейских стран, подвергали ревизии все сюжеты, фильмы и рекламу, транслируемые для населения. 

Обыватель при отнесении объекта к порнографии полагает, что критерием является демонстрация половых органов и полового акта. На самом деле вопрос гораздо шире и критериев намного больше. Более того, для маскировки порнографии часто применяется такая техника съемки, при которой половые органы не показаны в кадре, что в свою очередь все равно позволяет относить объект к порнографической продукции.  Для начала определимся, что порнография — форма изображения явлений, относящихся к половой жизни и сфере сексуального, характеризующаяся крайней натуралистичностью и цинизмом в изображении половых отношений. Цинизм — демонстративное нарушение культурно-исторических сложившихся правил и норм нравственности и благопристойности.

Существуют фундаментальные психологические отличия порнографии от других форм изображения явлений, относящихся к сфере сексуального (например, эротика, эротическое искусство), заключающиеся в том, что:

  • порнография аналитична, она фиксирует внимание потребителя на гениталиях, манипуляциях с гениталиями, половом акте и его технике (Программа «Техника секса» на канале МузТВ требует правовой оценки!);
  • изображение сексуального и сексуальности является в порнографии самоцелью, следование которой выхолащивает из сексуальной жизни другие компоненты сексуального поведения (например, эстетический, коммуникативный и др.);
  • в порнографии отсутствует выражение личностного смысла сексуального поведения;
  • порнография ориентирована на стимуляцию сексуального возбуждения; последнее достигается за счет однозначности изображения, создания условий для однозначных, жестко детерминированных интерпретаций изображаемого;
  • порнография эксплуатирует стандартные, стереотипные стимулы, находящиеся за пределами социально приемлемых форм сексуального поведения (групповой секс, половые контакты с животными, садизм, гомосексуализм и т.д.); нарушение глубинных культурных предписаний выступает как один из основных факторов возникновения полового возбуждения;
  • порнография изображает отчужденные, дегуманизированные социально или морально осуждаемые формы половых контактов;
  • самоцельный монтаж сексуальных сцен вне художественной задачи с грубо натуралистичными, циничными, непристойными деталями;
  • замена персонажей символами пола;
  • преимущественное использование крупного плана, прямых ракурсов съемки при показе сцен полового акта;
  • отсутствие сюжета, либо наличие псевдосюжета, служащего формальной связкой между демонстрацией половых актов.

 Художественная ценность — это характеристика художественного образа, заключающаяся в возможности  его отнесения как к сфере социально-культурных ценностей, так и к сфере непреходящих личностных ценностей, идеальных возможностей человеческого бытия.

В эротическом искусстве содержание превалирует над формой, что и выступает одним из условий существования его художественной ценности. В порнографии форма превалирует  над содержанием. Социально-культурные ценности, компоненты и личностные смыслы отсутствуют  в порнографической продукции, что и лишает ее художественной ценности.

Черты порнографии: нарочитое преувелечение, гипертпрофирование общих планов, имитирующих оргазм путем характерных телодвижений, брутальных жестов, надрывных звуков и стонов, стремящихся вызвать реакцию физиологического порядка. Важна не просто зеркальность, но преувеличенная зеркальность, которая делает предмет не только преувеличенным, но зачастую примитивным. Форма супернатурализма, имеющая обобщенные принципы произведения, в данном случае преследует единственную цель: преувеличить реальность с целью изменения нормального репродуктивного видения, что является одним из наиболее характерных признаков порнографии. Как писал выдающийся французский социолог: «Всё это слишком правдиво, слишком близко, чтобы стать правдой. И как раз это-то и зачаровывает: избыток реальности, гипперреальность вещи».

Вместе с тем для маскировки порнографии «режиссеры и операторы» скрывают половые органы,  делают попытку ввести сюжетный ряд, привязывая некоторые элементы к какому-либо сюжету. Например, в порнографическом фильме «Матрикс-2» сюжет как бы повторяет известный фильм «Матрица». В реальности вся компоновка сюжета преследует единственную цель: перманентное воспроизведение половых актов в предельно наглядной и жесткой объективации процедур обретения людьми психофизиологических состояний экстаза и оргазма.

Фактически авторы играют на популярности и эксплуатируют интерес, присущий одному из наиболее культовых фильмов современности. Нарочитость проявляется также в совмещение наименований, предполагает использовать популярность культового фильма. На самом деле данный продукт есть особая изощренная форма порнографического воздействия на население,  которая, пытаясь преодолеть основные формальные общепринятые признаки порнографии, возводит в культ бруттальность в особо извращенных грубых формах и в подчеркнуто рыночно ориентированный процесс осуществления половых актов. Как таковой сюжет и изобразительный ряд отсутствуют, воспроизводится тотальный триумф непристойного тела вплоть до полного стирания человеческого лица и проявления какой-либо индивидуальности. Подобный видеофильм пропагандирует приоритет объектного отношения к человеку над субъектным и направлен на стимуляцию сексуального возбуждения. 

Если влияние на психику взрослого человека неоднозначно и во многом зависит от личностных особенностей человека, то влияние на психику несовершеннолетних — растлевающее, оно формирует невротическую личность.

Из справочной литературы известно влияние фильмов категории «порно» на психику человека:

  1. Менее сексуальный партнер кажется менее привлекательным. Просмотр порнографических фильмов с симулированно-страстными постельными сценами понижает удовлетворенность собственным партнером.
  2. Возрастает толерантность к внебрачным сексуальным связям и укрепляется представление о том, что женщина должна быть сексуально безотказна.
  3. Мужчина начинает воспринимать женщину, прежде всего как сексуальный объект.
  4. Повышает агрессивность мужчин в отношении женщин.
  5. Порнография, изображающая сексуальную агрессию как приятную для жертвы, повышает вероятность применения насилия в реальных сексуальных отношениях.

Расследованием преступлений  по статье 242 УК РФ занимается прокуратура. Преступления выявляются как непосредственно прокуратурой и милицией, так и простыми гражданами, общественными, религиозными организациями и депутатами (политиками).

Если порнографический фильм (сюжет) демонстрируется в средствах массовой информации или сети Интернет, его записывают на носитель и направляют в экспертную организацию для проведения культуроведческого исследования. По результатам исследования составляется «Справка эксперта», которая вместе с объектом носителя и заявлением гражданина направляется в прокуратуру. Прокуратура возбуждает уголовное дело по статье 242 УК РФ и проводит расследование, в ходе которого назначается судебная культуроведческая экспертиза с исследованием видеоматериала на объекте-носителе. «Заключение эксперта» может выполняться тем же экспертом, который ранее выполнил «Справку эксперта» — предварительное исследование. Подобный порядок соответствует требованиям УПК РФ.

Типовые вопросы: 

1. Каково содержание записей?
2. Имеют ли представленные на исследование видеозаписи художественную ценность, не относятся ли они к категории «порно»?
3. Каково влияние на психику человека?

Автор статьи:
Эксперт ЦНЭАТ г.Самара
Лазарь Александр Евгеньевич
доцент-консультант:
— «Культурология», сертификат 18567,
-«Социология», сертификат 18568,
-«Философия», сертификат 18566,

Кандидат философских наук, диссертация на тему:«Художественная среда как фактор формирования личности»,
Зам. начальника кафедры философии Поволжской государственной академии связи и телекоммуникаций (г.Самара).
2005 год.

Статья на английском языке: https://cneat.ru/porno-for-en.html

 Дополнительная информация о терминах и определениях.
 «Национализм» — хорошее слово http://video.mail.ru/mail/at-63/52/60.html
«Космополитизм» — плохое слово http://video.mail.ru/mail/at-63/52/59.html
«Патриотизм» — хорошее слово  http://video.mail.ru/mail/at-63/52/58.html
«Фашизм» — плохое слово http://video.mail.ru/mail/at-63/52/56.html

 

ЛАЗАРЬ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ умер 25 февраля 2017 года.

Помянем эксперта!

Ссылка на оригинал

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Юскин Олег, Коробов Евгений, Федотов Алексей, Колмыков Антон, Кондратьев Владимир
  • 13 Апреля 2019, 10:41 #

    Уважаемый Антон Николаевич, очень интересные критерии определения материала как порнографии. Но опять же замечу, что качество экспертизы всегда зависит от:
    — профессиональной грамотности эксперта по данной области исследования;
    — умением применять соответствующие методики исследования;
    — отсутствие продажности (это фактор № 1 на настоящий момент времени, применительно к России).

    Иногда границы между искусством и порнографией невозможно разделить. Если воплотить фрески старой Индии в современные композиции России, то получится порнография. И даже перемещение фотографий фресок старой Индии через границу России может быть признано перемещением материалов порнографического содержания.

    Не стоит забывать, что слияние желания следователя с содействием эксперта довольно часто выдают такую гремучую смесь, что мало не покажется. Ни для кого не секрет, что выбор нужного эксперта даёт нужный следствию или заказчику результат. Чтобы стать сейчас экспертом, достаточно пройти какие-либо курсы повышения квалификации в размере часов 12-36!

    Не лишним будет напомнить, что Российская Федерация годами насаживала порнографию через российский зомбоящик, журналы, газеты, чиновник и другую пропаганду. И взрастив культуру порнографии неожиданно объявило её уголовно наказуемым.

    +3
    • 13 Апреля 2019, 22:06 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, представленная статья рекомендована всем к применению. Её необходим рассмотреть на межведомственном совете по проблемам экспертных исследований и принять как методику для всех ведомств.
      В статье указано:
      — кто является экспертом — специалисты по культурологии, культуре — высшее специальное образование;
      — общие признаки порнографии;
      — частные признаки порнографии.

        Мне как специалисту в методологии проведения судебных экспертиз из статьи всё понятно.  Статья четко обозначает что такое порнография и у эксперта нет возможности уклониться и, как вы говорите, «сами мы неместные, отстали от поезда». Экспертиза понятна юристу и он может дать оценку представленному заключению, опираясь на эту статью.

      +3
  • 15 Апреля 2019, 12:20 #

    Статью прочитал и остался вопрос: гражданин, который находился в переписке с гражданкой на сексуальные темы, отправил ей фото своего полового члена, будет это порнографией и ее распространением? Прошу прощения если в тему…

    +3
    • 15 Апреля 2019, 12:35 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, это юридический вопрос. Это ваша тема, но я думаю да — можно так это назвать. Но история, о которой вы пишите, мне кажется знакомой.
      Есть сайт знакомств с целью секса. Там какие-то уроды разместили несколько объявлений от имени различных женщин и там же в тексте объявления написали, что «я отвечу на ваше письмо при условии, если вы пришлете мне фотографию Вашего члена».  Вот и шлют эти фотографии членов и так оскорбляют и терроризирую женщин. 

      Вы в поиск запустите телефон и адрес почты своего клиента и я думаю найдете такое объявление на одном из сайтов. 

      Посмотрите и этот факт мы оформим компьютерно-технической экспертизой.

      +3
      • 10 Июля 2019, 19:30 #

        Уважаемый Антон Николаевич, получается по Вашей логике изображение полового члена само по себе является порнографией. Тогда как быть с подобными изображениями в учебниках, справочниках? Вопрос не праздный, сейчас в производстве дело по обвинению молодого человека, который в интимной переписке в сети «ВКонтакте» отправил фотографию своего возбужденного органа. У следствия в качестве по сути единственного доказательства заключение доцента кафедры культурологии и религиоведения, кандидата исторических наук. При этом в заключении нет указания на методику исследования, понятие «порнография» раскрывается через ссылку  на ресурс https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/konsps/16.php), который не открывается. Основной довод заключения — изображение органа является грубо-натуралистическим. По сути сугубо оценочное суждение без какой-либо научной базы.

        0
        • 10 Июля 2019, 21:57 #

          Уважаемый Алексей Валерьевич, это личная переписка?  В статье даны признаки. Вы сами можете дать оценку. В данном случае переписка не публичная?

          0
          • 10 Июля 2019, 22:51 #

            Уважаемый Антон Николаевич, переписка не публичная. По обстоятельствам дела мой доверитель вступил в переписку с молодыми девушками, как впоследствии выяснилось несовершеннолетними, про их возраст он не знал (естественно следствие так не считает). В связи с этим его также обвиняют в совершении развратных действий путем переписки, квалифицируют эти действия по ч.3 ст. 135 УК РФ. Ну и в  довесок вменили распространение порнографии по факту направления фотографии. Линию защиты по ст. 242 строим на отсутствии умысла на распространение порнографии.

            0
        • 11 Июля 2019, 16:56 #

          Уважаемый Алексей Валерьевич, 
          Тогда как быть с подобными изображениями в учебниках, справочниках?Вот что пишет примечание 2 ст. 242 УК РФ: Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.
          Думаю, можно сослаться на аналогию закона и в «обратном» случае.

          0

Да 4 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Экспертиза порнографии» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации

Пользователь заблокирован до 12:28 11.12.2020
За нарушение п. 2.8 ПС