Введение

 События в городе Ferguson в США привлекли внимание всего мира. Чтобы разобраться в проблеме и дать объективную оценку событиям необходимо получить заключение эксперта. Исторически так сложилось, что только судебная баллистическая экспертиза России способна разъяснить американскому суду сложившуюся ситуацию.  Нас они не спрашивают, но эксперт разъяснит для всех основные положения подобного заключения. 

История пистолетов

История пистолетов началась очень давно. Наиважнейшей характеристикой пистолета является его эргономика. Поэтому, анализируя развитие пистолетов с точки зрения эргономики, возможно наиболее точно показать историю и тенденции.

Основное влияние на формирование концепций развития пистолетов оказали условия применения оружия. Это, в свою очередь, сформировало американскую и европейскую (русскую) школу стрельбы.

Русская школа стрельбы формировалась на фоне постоянного ведения боевых действий, где пистолет не являлся основным оружием. В условиях затяжных военных конфликтов офицер был вооружен неделями, месяцами и годами. Иметь в таких условиях тяжелое оружие совершенно нецелесообразно.


В России и в Европе в целом, в прошлые века большое распространение получили дуэли. Офицеры дрались на дуэлях по вопросам чести. Честь и достоинство всегда считались выше и дороже собственной жизни. Любое подозрение во лжи или обмане сразу грозило вызовом на дуэль. Дуэли продолжались вплоть до 1920 года. Дуэли это часть традиционной русской и европейской культуры. На дуэлях погибли великие русские поэты Лермонтов (офицер армии) и Пушкин (гражданский).

Дуэли и требования к массе, размерам оружия в совокупности сформировало русскую школу стрельбы: стрельба с одной руки по вооруженному противнику, который всегда готов выстрелить навстречу. Разворот корпуса стрелка уменьшает площадь поражения от встречной пули. В период с 1860 по 1898 г. сформировалась военная культура — документально закрепились рыцарские нормы европейского континента — концепция поражения противника на принципах разумной достаточности (см. Конвенцию 1907).

Русская школа стрельбы (дуэльная) — стрельба с одной руки с разворотом корпуса. Концептуально это отразилось в технических заданиях и далее в револьвере системы Наган (7,62 мм) и пистолетах ТТ (7,62 мм), ПМ (9 мм). Если стрелка впервые научили держать оружие так, а не иначе, то в боевой обстановке он неосознанно займет привычную позицию. Это как почерк, изменить не удается.

Американская школа стрельбы (русский вариант). Если кратко охарактеризовать американскую школу стрельбы, то основным применением пистолетов (револьверов) в Америке была защита колонистов от индейцев и рабов (негров на плантациях). Стрельба по практически безоружному противнику или когда он вооружен садовым инструментом, не способен выстрелить из аналогичного оружия в ответ. Это стрельба на очень короткой дистанции с максимальным останавливающим действием пули (крупным калибром), «чтобы падающие грабли не задели плантатора...» (популярная версия).

Отсутствие больших военных конфликтов на территории североамериканского континента не создало условий для формирования военной культуры применения оружия (разумное ограничение). В этих условиях сформировалась американская школа стрельбы — стрельба с двух рук большими калибрами на коротких дистанциях. Именно под эту школу стрельбы и изготавливается оружие. В телевизионных репортажах вы можете наблюдать, как военнослужащие стреляют из Кольта по ростовым мишеням с дистанции 5-7 м.

Культовым пистолетом США стал пистолет Кольта 45 калибра образца 1911 г — М1911(А1). Владение данным пистолетом имеет скрытый подтекст, который понятен только в США и о чем не принято гласно говорить: «белые хотят владеть Кольтом 45, чтобы напомнить черным об их месте в обществе, а черные хотят иметь 45-й Кольт, чтобы сравняться с белыми» (популярное мнение специалистов). С точки зрения армии, пистолет громоздок и тяжел, низкая кучность. Чтобы постоянно его носить, надо придумать себе идеологическое обоснование. Напомню, что расизм запретили и начали за него преследовать в США только после 60-х годов прошлого века — все очень свежо. Открыто писать на такие темы в США не принято.

Справка (см. http://ru.wikipedia.org/): Кольт M1911 (А1) — полуавтоматический пистолет калибра 0.45ACP. Был разработан Джоном Мозесом (Моисеем) Браунингом в 1898 году. Пистолет состоял на вооружении ВС США на протяжении восьмидесяти лет, с 1911 по 1990 год. М1911 широко использовался во время Первой мировой войны. В свою очередь модель А1 получила распространение во Второй мировой, Корейской и Вьетнамской войнах. Кольт был снова востребован во время операции «Буря в Пустыне» (Для стрельбы по кавалерии Ирака?).

Американская школа стрельбы (вариант № 2). Американские патриоты категорически не согласны с такой отрицательной оценкой военной истории США со стороны русских специалистов. Они утверждают, что «стрелять с двух рук Америка начала уже после 1950 года» — после того как Америка сбросила атомные бомбы на Японию и сформулировала оправдания для бомбардировки. В доказательство этого утверждения предоставляется наставление 1940 г. к пистолету Кольт М1911(А1) (см. http://www.sightm1911.com/manual/manual.htm ).

Учитывая подобное доказательство, можно дополнительно рассмотреть и такую цитату: «В 1908 г. военная комиссия, обосновывая соображения о калибре .45, указывала, что он лучше всего соответствует требованиям армии, останавливает скачущую лошадь». Т.е., пистолет изначально предназначался для вооружения кавалерии и стрельбы по кавалеристам. Для стрелка целью являлись и лошадь и всадник. Это достаточно крупная цель и низкая кучность удовлетворяла потребность армии. Такое объяснение вполне логично.

Все европейские страны были воодушевлены Декларацией 1899 и Конвенцией 1907 г., специалисты обсуждали мирные инициативы Николая II, принимались на вооружение пистолеты и патроны 7,62 мм, 9 мм с дульной энергией близкой к 300 Дж. В это самое время американские специалисты в 1906 году испытывали новый пистолетный патрон 45 калибра по крупному рогатому скоту… (см. http://www.sightm1911.com ).

Исходя из вышеперечисленного, можно согласиться с мнением американских патриотов и сделать вывод: Американская школа стрельбы сформировалась не под влиянием условий применения оружия, а только для того, чтобы приспособить стрелка к пистолету предназначенному для стрельбы по лошадям.

При создании технического задания на производство пистолетов необходимо определяться на каком рынке собираются продавать оружие и под какую школу стрельбы его делают. Голливуд формирует положительное отношение у населения России к американской школе стрельбы — красиво смотрится в кино. Начало считаться хорошим тоном стрелять с двух рук и в силовых ведомствах. Это является отсутствием знаний у преподавателей и подготовки у самих стрелков, чему раньше учили долго и серьезно.

Сегодня Кольт 45 калибра буквально навязывается странам при вхождении в НАТО. Новички обучаются под американскую школу стрельбы, готовится захват рынка оружия. Руководители государств не понимают «историю» пистолета Кольт и «концепцию выбора»: стрельба по безоружным, нарушения Конвенции и большая угроза для стрелка получить пулю навстречу. Стрелок развернут всем корпусом к противнику и увеличено время для открытия огня — пока стрелок двумя руками не возьмется за пистолет он чувствует себя неуверено. Происходит задержка, которая смертельно опасна на короткой дистанции.

Примечание: Бойцы отрядов специального назначения обучаются стрельбе из всех положений. Этим занимаются очень много. Написанное выше критично в первую очередь для массового потребителя. Вы можете не соглашаться с мнением автора и стрелять с двух рук, это ваши проблемы. Если в США изжили своих экспертов, то мы и за них отработаем.

Преступная американская школа стрельбы оказывает большое негативное влияние на воспитание, моральный облик каждого военнослужащего (потребителя) — «врага необходимо не просто убить, лучше разорвать». Пистолет является личным оружием всех силовых структур и поэтому человеконенавистническая пропаганда постепенно пронизывает все общество.

Америка в 20-веке отличилась не только пистолетом 45 калибра, они еще выпускают разрывные (экспансивные) пули для пистолетов. Разрывные (экспансивные) пули есть буквально для всех калибров стрелкового оружия (см. http://www.cneat.ru/foto/cartridge-NATO.pdf). США являются угрозой всему миру, они первые всегда разрабатывают новые вооружения, подрывают паритет в обычных вооружениях, не соблюдают международные соглашения. Ядерное оружие должно быть всегда направлено на эту опасную страну — «империю зла», что и делает Генеральный штаб МО России.

ДЕКЛАРАЦИЯ О НЕУПОТРЕБЛЕНИИ ЛЕГКО РАЗВОРАЧИВАЮЩИХСЯ И СПЛЮЩИВАЮЩИХСЯ ПУЛЬ, Гаага, 29 июля 1899 года.
Нижеподписавшиеся, уполномоченные Держав, участвовавших на Международной Конференции Мира в Гааге, получив надлежащее для сего полномочие своих Правительств, вдохновляемые чувствами, нашедшими себе выражение в С.-Петербургской Декларации 29 ноября 1868 года, Объявляют: Договаривающиеся Державы обязуются не употреблять пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле, к каковым относятся оболочечные пули, коих твердая оболочка не покрывает всего сердечника или имеет надрезы.


Сегодня США планируют помпезно отпраздновать 100-летие Кольта М1911(А1). Мероприятия превзойдут празднование 60-летия АК в России. Мы уже поздравляем американских экспертов по стрелковому оружию. Граждане США успешно убивают друг-друга разрывными пулями, чего нет во многих странах. В этом есть заслуга и их любимого пистолета против лошадей.

 Необходимо специалистам всех стран, экспертам собраться на конференцию и обсудить стандарт для патрона стрелкового оружия военного назначения. Предлагаются следующие параметры убойного действия пули патрона военного назначения для винтовок, карабинов и пистолетов: — расход кинетической энергии не более 300 Джоулей для средней длины раневого канала 14 см. Европейские специалисты предлагают не более 25 Джоулей на 1 сантиметр длины раневого канала, что в принципе одно и то же.

Это предполагалось сделать еще сто лет назад при подписании Декларации 1899 г. Необходимо всем специалистам (экспертам) собраться и обсудить данный параметр, взять его за основу при проектировании стрелкового оружия и боеприпасов.

Примечание: Название «автомат» не является техническим названием, в связи с этим в технической литературе и тем более на международном уровне употреблять не допустимо. С технической точки зрения и на международном уровне допустимо употребление названий «винтовка», «карабин» и «пистолет».

При обнаружении экспансивных пуль у противника во время войны, в плен его можно не брать! Использование экспансивных пуль противником лишает его права использовать положения конвенции при захвате в плен. 

Фергюсон

 Информационное агентство Reuters распространило фотографию пули, которую изъяли из трупа. 



Сравнимаем с пулями, которые запрещены к применению в войне.

Вы видите совпадения. Пуля имеет надрезы. То, что именно эту пулю не разорвало при попадании в тело, совсем не означает того, что полицейский  не планировал именно такого действия пули.

 При применении обычных пуль и оружия военного назначения, смертность в войне стандартно составляет примерно 1 к 5, 1 к 10. Т.е., на каждых 10 раненых только для 1 или 2 человек ранение закончится смертью.  При применении экспансивных (разрывных) пуль это соотношение резко меняется и погибает до 90% получивших пулевые ранения.

В полиции США штатные патроны не имеют разрезов и именно они обычно используются при проведении тренировок по стрельбе. Однако полицейским не запрещено самостоятельно покупать патроны и они делают свой выбор.  Не исключены и централизованные закупки подобных патронов службой снабжения отдела полиции. В любом случае, полицейский самостоятельно снаряжает магазин и когда он патроны с подобными пулями вставил в магазин, он уже фактически приготовился к избыточному применению силы, к убийству.

Сама техника стрельбы, которой обучают полицейских и которую демонстрируют с мест происшествий, свидетельствует о том, что полицейский умышленно многократно стреляет в человека (2-3 выстрела за одну-две секунды).  Зачем он это делает?  Сама конструкция оружия и боеприпасов предусматривает  достаточность одного попадания. Если бы это было не так, то патроны не приняли бы на вооружение.

Заключение

Полиция США применяет боеприпасы, которые запрещены международными конвенциями для использования в войне.  Сам факт снаряжения подобных боеприпасов в магазин пистолета это подготовка к избыточному применению силы. Это приготовление к убийству. 

Применение оружия полицией США во всех подобных случаях необходимо квалифицировать как умышленное убийство.


Дополнительно по теме рекомендуются другие статьи автора:

 Настоящая история автомата Калашникова — Калашников это обманщик и он не делал автомат — учебники истории ложны — историки РАН умышленно лгут  http://russ-history.blogspot.ru/...k-47-avtomat-kalashnikova.html

Краткий обзор типичных заблуждений об огнестрельном оружии. Требования к законодателям о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Необходимо запретить применение оружия охотничьего назначения для самообороны и охраны объектов. Оружие калибра 5,45 и 5,56 мм запретить. http://www.cneat.ru/bullet-2.html

Пересмотр Нюрнбергского процесса.
A.Kolmykov. Revising Nuremberg War Crimes Tribunal / International Journal of Russian Studies, Wilmington, DE 19803 U.S.A., ISSN: 2158-7051, ISSUE NO. 5 (2012/2)
https://kolmykov.pravorub.ru/personal/43377.html

Да 12 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, Колмыков Антон, Гулый Михаил, Бозов Алексей, Тихонов Сергей, Паншев Сергей, Журов Александр, Коробов Евгений, Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Алферов Анатолий
  • Юрист Ермоленко Андрей Владимирович 05 Декабря 2014, 17:56 #

    Уважаемый Антон Николаевич, довольно интересный экскурс Вы привели. Я так понимаю вы в Самаре  специализируетесь по экспертизам огнестрельного оружия?

    +2
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 05 Декабря 2014, 19:29 #

      Сейчас в основном трасологическая и строительно-техническая экспертиза. Баллистикой и криминалистикой активно занимался в экспертизе УВД г.Самары все 90-е годы, но если надо, то конечно проконсультирую. Весь бандитизм прошел через нас. 

      Тему отдаю Вам, чтобы юристы правильно понимали профессиональные вопросы стрелкового оружия и самое главное внесли изменения ФЗ «Об оружии». Это же просто возмутительно, когда охранники бегают по городу с ружьями для убийства лосей, а законодатель вписывает охотничье оружие в оружие для самообороны. 

      Конечно можно воспользоваться охотничьим ружьем при угрозе жизни и здоровья, если нет ничего больше, но выставлять охранника с охотничьим ружьем это просто дикость. 

      Профессионалы сейчас борются за полную ликвидацию всего оружия калибра 5,45 мм и оружия 5.56 мм НАТО по тем же основания.  Это надо добивать юристам в междунаородных судах. Ликвидировать калибр 5,56 мм НАТО это как утопить 5 авианосцев по сумарному ущербу для США и НАТО.  Специалисты памятник тому юристу и судье  поставят при жизни! У нас давно готов калибр 6 мм без недостатков описанных выше. Нужна помощь юридического сообщества.

      +5
  • Адвокат Гулый Михаил Михайлович 05 Декабря 2014, 21:39 #

    В своё время досточтимый ЦНЭАТ немало обсуждался на форуме «Закон.» (www.law.vl.ru):

    law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=6882
    law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=10147
    law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=8547
    law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=8677
    law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=9566

    +1
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 05 Декабря 2014, 22:00 #

      С тех пор профессиональная тема не изменилась. Задачи стоят всё теже. Что касается профессиональных форумов, то они в большинстве активно сопровождаются сомнительными личностями. Как показывают результаты мониторинга, на всех профессиональных форумах сидит США, Израиль, Англия. Более того, большинство профессиональных площадок ими и созданы и так они влияют и отслеживают ситуацию в стране.  Сама прокуратура не ведет подобных форумов и вообще запрещает подключать ПК в сеть, чтобы не уходила информация. 

      Я подготовлю обзор об информационной войне против России и вы сильно удивитесь. Нет вообще ни одной приличной профессиональной площадки без активистов врага! Все сайты с порнухой тоже ведут эти активисты. ФСБ, Прокуратура и прочие вообще не занимаются противодействием.

      Сайт: law.vl.ru
      Название Закон. Журнал для прокуроров и следователей.
      Тема: Законы
      IP сайта 80.92.164.204 
      Страна Russian Federation
      Информация о домене Владелец: N/A
      Creation Date: N/A
      Expiration Date: N/A

      +3
  • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 05 Декабря 2014, 22:38 #

    Уважаемый Антон Николаевич, давайте я попробую выступить в роли вашего оппонента, но не как эксперт, а как защитник белого полицейского, который в соответствии с законом пристрелил чернокожего грабителя непосредственно после совершения тем дерзкого преступления и не подчинившегося законным требованиям полицейского, с учетом того что все это произошло в районе где высокий уровень преступности среди чернокожего населения, и каждый из них легко может иметь при себе тот самый Кольт 45 калибра?

    Что скажите?

    +4
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 05 Декабря 2014, 23:17 #

      Конечно! Выступите адвокатом.  Я объяснил суть проблемы для полиции США не только в этом случае, а во всех случаях, когда они применяли оружие. В основном все трупы получаюся у них вот таким вот странным образом. Три пули и экспансивные… Они на работу выходят с целью кого нибудь убить? Охота на негров? Расизм и фашизм? 

      +3
      • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 05 Декабря 2014, 23:33 #

        Бред, они обучены сохранять свою жизнь и жизни граждан. Именно из-за распространенности оружия, как легального так и не легального, они вынуждены сначала стрелять, а уже потом спрашивать: Почему ты руки держал в карманах и на мои требования не реагировал?

        Вот суд присяжных его и оправдал, поскольку таков у них закон и все знают как себя вести с полицией если хочешь остаться в живых.

        +4
        • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 05 Декабря 2014, 23:41 #

          Я не говорю о правомерности применения оружия в каждом конкретном случае. Я говорю о том, как это оружие применяется. А истеричных идиотов обычно вышибают и из армии и из полиции. Хотите оправдать за убийство с рукой в кармане? Вы понимаете, что на войне против атакующего врага не применяет такие пули регулярная армия нормальной страны, а США и Израиль применяет и в армии и в полиции и в США  граждане друг-друга отстреливают. 

          +3
          • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 05 Декабря 2014, 23:47 #

            Уважаемый Антон Николаевич, Вы первый начали с обвинения в умышленном убийстве, я как адвокат увидел основания возражать против вашей позиции, поскольку не каждое убийство является уголовно наказуемым.

            А в целом мне пофигу что у них там в США, чем хуже у них тем лучше нам. Уфы, но такова статистическая правда.

            +5
            • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 00:05 #

              Пока по сити дела разговора пока нет. Я еще раз повторяю, что применение разрывных пуль и применение особой техники стрельбы имеет своей целью именно убийство и ничего иного.  При ведении боевых действий стрелковое оружие применяется для того, чтобы человек прекратил вооруженное сопротивление и именно этот критерий выполняется при затрате пулей кинетической энергии в теле человека в размере 250-300 Дж. Не ставится задача убить, а ставится задача прекратить участие бойца в бою. Полиции США  ставится задача именно убить?  Вы разберитесь с самой задачей. Если задача убить, то и три пули подряд и экспансивные (разрывные) эту задачу выполняют.  Что там с задачей у полиции в США? Какое техническое задание? :)

              +2
              • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 06 Декабря 2014, 09:44 #

                Уважаемый Антон Николаевич, вы как то однобоко смотрите на оружие для полиции. По вашему мнению пистолет полицейскому нужен только для убийства, но это не так. Убойный пистолет еще полиции нужен что бы остановить машину или взбесившееся животное, а также для взлома запорных устройств, против бандита в бронежилете... 

                +1
                • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 10:04 #

                  Уважаемый Алексей Анатольевич! Где вы видели бандита и хулигана в бронежилете? Если бронежилет, то на этот случай применяются винтовки — оружие военного назначения и такое оружие полиция США тоже возит с собой. Кстати, экспансивная пуля бронежилеты не пробивает и её плющит о любую преграду. Т.е., эти пули применяются именно по незащищенной цели умышленно!

                  В свое время, когда решался вопрос чем вооружать милицию СССР, решение было однозначно — пистолет ПМ. Пуля имеет дульную энергию пули — кинетическую энергию на вылете из ствола 300 Дж. Т.е., при любой ситуации более 300 Дж пуля в теле человека потерять не сможет.

                  У вас есть претензии к пистолету Макарова?  Может быть группы ГНР жаловались, что алкоголики с топором не падают на месте, а продолжают нападать? Всех устраивает. Всё нормально. 

                  +3
            • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 00:31 #

              Я скопирую статью целиком, чтобы не потерялась. 
              ↓ Читать полностью ↓


              В период со 2 по 6 апреля 2001 года проходила работа II Международного Комитета по подготовке в декабре сего года Международной конференции по рассмотрению действия Женевской Конвенции 1980 года о «Запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия».

              Следует пояснить, что этот документ был принят в октябре 1980 года на Международной конференции ООН по «Запрещению или ограничению применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие».

              Собственно сама Женевская Конвенция 1980 года является так называемым «рамочным» соглашением по отношению к протоколам по конкретным видам обычного оружия.

              В Конвенцию вошли три протокола.

              I протокол — о необнаруживаемых осколках. Этот протокол запрещает применение любого оружия, основное действие которого заключается в нанесении повреждений осколками, которые не обнаруживаются в теле человека с помощью рентгеновских лучей.

              II протокол — о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и «других устройств». В понятие «другие устройства» включаются устанавливаемые вручную осколочные боеприпасы и приспособления, предназначенные убивать или наносить повреждения.

              Ш протокол — о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия.

              В дополнение к этим Протоколам была принята резолюция Конференции ООН о малокалиберных системах стрелкового оружия.

              В данной резолюции конференция, отмечая распространение и развитие систем малокалиберного оружия (автоматических винтовок, патронов), выражала озабоченность чрезмерным повреждающим эффектом малокалиберных пуль. На подготовительных международных форумах: совещаниях правительственных экспертов, дипломатических конференциях по международному гуманитарному праву(МГП) и, наконец, на самой конференции ООН были предприняты попытки разработать запретительные или ограничительные нормы применения высокоскоростных пуль малого калибра.

              Прямые обвинения в излишне тяжёлом травматическом эффекте были направлены непосредственно в адрес 5,56-мм патронов М193 (США) к винтовке М16А1. Наблюдающиеся при ранениях этими пулями раздробление костей конечностей, обширные зияющие раны мягких тканей, а также частые случаи фрагментации пуль послужили основанием для высказывания суждений о сходстве указанных ранений с полуоболочечными пулями типа «dum-dum», запрещённых Гаагской Декларацией 1899 года и Гаагскими Конвенциями 1907 года. По мнению некоторых правительственных делегаций (Швеции, Югославии, Египта и др.), помимо фрагментации в действии 5,56-мм высокоскоростных пуль содержалось нарушение основного критерия МГП, определяющего незаконность применения конкретного вида оружия: причинение излишних страданий (чрезмерных повреждений).

              Контраргументы делегации США сводились к тому что, во-первых, в отличие от пуль «dum-dum» и современных экспансивных пуль, пули 5,56-мм патронов М193 имеют сплошную оболочку, кроме того, их фрагментация конструктивно не предусмотрена. Во-вторых, правовая норма, осуждающая причинение излишних страданий, не содержит конкретных значений параметров, а течение и исход огнестрельных ранений во многом зависит от уровня и своевременности медицинской помощи.

              Отсутствие единогласия в позиции специалистов привело к тому, что на Конференции ООН в 1980 году вопрос о высокоскоростных малокалиберных пулях был оставлен открытым.

              Конференция ООН призвала государства продолжить исследования раневой баллистики малокалиберных пуль для достижения более глубокого понимания их повреждающего действия и параметров, определяющих ранящий эффект, самостоятельно и в рамках Международных симпозиумов по раневой баллистике.

              В этот же период в 1981 году, после принятия на вооружение СА и ВМФ СССР комплекса стрелкового оружия под 5,45-мм патрон 7Н6, Международный Комитет Красного Креста обратился к Правительству СССР с аналогичным обвинением о «негуманности» патронов 7Н6.

              Разработка проблемы соответствия малокалиберных пуль нормам МГП, а также рассмотрение принципов построения единой международной методики оценки и контроля баллистических параметров и характера повреждений, причиняемых высокоскоростными малокалиберными пулями, с 1975 года стали основными темами ежегодных международных симпозиумов по раневой баллистике. В 1994 году один из этих симпозиумов проходил в России, в г. Санкт-Петербурге.

              Достижениями симпозиумов по раневой баллистике следует считать выработку предложений по методике испытания повреждающего действия новых пуль. Было признано целесообразным проводить испытания повреждающего действия высокоскоростных малокалиберных пуль на трёх дальностях стрельбы -10, 100, 300 метров с использованием как биообъектов, так и имитаторов биологических тканей — блоков из 20 % желатина и глицеринового прозрачного мыла, плотность которых должна соответствовать плотности мышечных тканей тела, а размер блоков по длине соответствовать средней длине раневого канала в теле человека — 140 мм.

              В методику определения и контроля повреждающего действия новых пуль было предложено включить следующие основные разделы:

              — исследование характера движения и фрагментации пуль в блоках-имитаторах (мыло, желатин);

              — исследование размера временной пульсирующей полости (ВПП) в желатине и остаточной полости (ОП) в мыле в качестве показателей тяжести огнестрельного повреждения;

              — исследование характера огнестрельных переломов длинных трубчатых костей конечностей.

              На прошедших симпозиумах по раневой баллистике при обсуждении параметров, ответственных за повышенное повреждающее действие малокалиберных пуль, в силу крайне радикальной позиции ряда стран не удалось прийти к позитивным результатам.

              Так, делегации Швеции, Египта, Югославии, Швейцарии и др. выступили с предложением о безоговорочном запрещении патронов с малокалиберными пулями, обладающими высокой начальной скоростью и эффектом «dum-dum» при ранениях.

              Впоследствии делегация Швеции конкретизировала этот проект, предложив запретить применение малокалиберных пуль, которые имеют начальную скорость свыше 1000 м/с, легко опрокидываются (кувыркаются) и деформируются (фрагментируются) в человеческом теле.

              Однако согласовать допустимые параметры колебаний и фрагментации пули в раневом канале не представилось возможным. Многие представители отмечали, что «опрокидывание» пуль наблюдается не только при ранениях малокалиберными пулями.

              Ряд авторитетных специалистов выступали против абсолютизации скорости как показателя повреждающего действия пули и отмечали, что тяжесть ранения определяется не столько скоростью пули в момент контакта с объектом, сколько величиной кинетической энергии, переданной тканям по ходу раневого канала.

              Вполне закономерно, что при подготовке Международной конференции по рассмотрению действия Женевской Конвенции 1980 года о «Запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия» дополнений к протоколам, запрещающим необнаруживаемые осколки, мины и зажигательное оружие, вновь был поднят вопрос об ограничении использования в вооружённых конфликтах малокалиберного стрелкового оружия и боеприпасов к нему.

              Так делегацией Швейцарии было предложено запретить или ограничить применение боеприпасов и систем стрелкового оружия калибромменее 12,7 мм, в случае, если используемые в них пули не имеют оболочки или при попадании в тело человека пули передают тканям кинетическую энергию более 25 Дж на каждый сантиметр раневого канала.

              Характерно, что идея оценки тя жести повреждающего действия пуль по величине кинетической энергии, переданной на единицу длины раневого канала, была высказана ещё R. Berlin на Ш Международном симпозиуме по раневой баллистике в 1979 г.

              Такие опыты были проведены Gawlick и Knappworst. Результаты этих исследований приводят К. Seltier и В. Kneubuehl в труде «WundBallistik» (Berlin, 1992). Авторы подчёркивают, что при выстрелах в желатиновые блоки, длиной 20 см по направлению стрельбы, устойчивые пули 7,62х51 патрона НАТО на дальности 100 м в среднем теряют порядка 30 Дж/см кинетической энергии, в то время как потеря энергии неустойчивых пуль 5,56х45 патрона М193 в равных условиях составляет в среднем 60-70 Дж/см.

              Государствам-участникам апрельской сессии Подготовительного комитета 2001 года было предложено провести тестирование существующих и разрабатываемых систем малокалиберного стрелкового оружия и на очередной сессии Комитета в сентябре 2001 года вернуться к обсуждению данного вопроса. При этом выдвигается идея распространить действие Женевской Конвенции 1980 года и новой редакции Протоколов не только на международные, но и на внутренние вооружённые конфликты.

              Источник: http://www.gun.ru/oxota0252.htm

              +1
  • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 06 Декабря 2014, 10:10 #

    Уважаемый Антон Николаевич, я так и не понял, при чём тут убийство в Фергюсоне, если вы оказывается хотите поговорить исключительно о разрывных пулях, калибрах, убойной силе?

    +2
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 10:29 #

      Фергюсон это типичный частный случай из общей статистики применения оружия полицией США. Очевидна идеология применения оружия, которая считает своих граждан хуже чем внешнего врага иностранной армии. Это фашизм и ГУЛАГ с границами США. Надо дать оценку и популярно разяъснить Майдану в Вашингтоне, что причины для штурма есть! :) 

      +1
  • Адвокат Тихонов Сергей Витальевич 06 Декабря 2014, 13:54 #

    Уважаемый Антон Николаевич, разделяю Вашу обеспокоенность за жизнь граждан США, но справедливости ради должен с вами не согласиться. Наличие в магазине пистолета экспансивного заряда совершенно не свидетельствует о кровожадности полицейского. По Вашей логике наши полицаи не имея таких патронов значительно добрее?? Так ли это? Мне кажется дело не в патронах, а в неукоснительном соблюдении закона как полицией, так и гражданами. Требование полицая вынуть руки, чтоб он их видел — это нормально и правильно. Не подчинился- значит готов умереть. Правила едины для всех. И черных и белых и китайцев. И это правильно.
    З.Ы На сайте Рейтерс фото такое не нашел. Откуда оно?

    +3
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 14:29 #

      В Твиттере посмотрите о Фергюсоне. Все сообщения и это фото в том числе. Я его не рисовал.
      ↓ Читать полностью ↓


      Я постораюсь  кратко определить ситуацию.

      Давайте определимся в следующем, закон един для всех, но закон разный и практика применения различна. Когда Медведев или Порошенко выступают и говорят о том, что мы сейчас позовем инструкторов Израиля, США, Англии и они тут всех научат, то офицеры хватаются за оружие и готовы сразу пристрелить и Медведева и Порошенко.  Они бы еще труды Гебельса внедряли!
      Идет четко выраженная вона против всего континента и мира. 

      Израиль, Англиия и США это совершенно четкие носители преступной идеологии, признаки которой общеизвестны:
      — чрезмерное применение силы;
      — разрушение традиционных устоев общества европейского континента (изъятие детей из семьи, разврат и порнография, гомосексуализм. пропаганда наркотиков и т.д.);
      — разрушение понятия патриот и основ государственности;
      — разрушение основ традиционных религий континента — под видом свобода для религий, насаждение сект и экстремизма;
      и т.д.

      Если США и Израиль эти нормы приняли и применяют как внутри государства, так и атакуют ими другие страны, то Англия у себя эти нормы блокирует, но сознательно внедряет во вне. Все остальные признаки размыты, но по признаку ИЗБЫТОЧНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ, носители этой идеологии четко идентифицируются.

      Об Англии  - лучшее в мире исследование английского фашизма — армянский автор, всем рекомендую https://cloud.mail.ru/...nemetskogo_fashizma.174353.fb2
      Англия в России — военные преступления США, Англии и евреев после революции 1917 года — геноцид организовал Чечрчиль и Англия http://russ-history.blogspot.ru/...3/russian-revolution-1917.html

      Израиль: «Врачи без границ» непрерывно сообщают о применении патронов калибра 5,56 мм НАТО, которые разрушаются в теле человека. Сообщается о десятках покалеченых палестинских детей, где фрагментация пуль либо убила, либа привела к тяжелой инвалидности. Артиллерийские обстрелы жилых домов. 

      Надо четко определить принципиальные позиции и не давать носителям этой преступной идеологии внедрять её в России, чем они активно занимаются «методом просачивания» через теже форумы юристов в сети. Надо вырубать сразу ТВ канал и журналиста за любую попытку легализации преступной идеологии в России.

      Украину они и захватили! 



       

      +1
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 14:47 #

      К событиям на Украине и обстрелы жилых домов, истребление пленных и гражданского населения. По этим признакам сразу определяется атакующая сторона. В части обстрела домов ясно видно преступный почерк артиллерии Израиля как и в Палестине.

      Смотрим, а кто это у нас такой умный в Израиле? Знакомьтесь: Юрист-артиллерист! 
      командующий израильской артиллерией Рои Рифтин. 46-летний бригадный генерал, обладающий юридическим образованием, признается, что не задумывался о военной карьере, а в этот род войск попал случайно.
      "… В 80-90-е годымы просыпались утром, выпускали несколько снарядов по целям в Ливане, попадали в заголовки и были довольны жизнью. Сейчас каждый выпущенный снаряд – целая история. Недавний ответный обстрел ливанской территории стал примером, в каком сложном мире мы живем.

      … применение малых БПЛА. Мы занялись этим два года назад, и значение беспилотников все время растет. На уровне «батальон-бригада» создана целая система малых БПЛА «Небесный всадник». Спрос на эти летательные аппараты огромен. На каждом фронте есть расчеты, которые постоянно задействованы.
      Если мы у кого забираем один самолет, через минуту мне уже обрывают телефон. «Небесный всадник» напоминает модель самолетика, его запускают как из рогатки. А на деле это вершина военной технологии, которая, несмотря на распространение БПЛА во всем мире, не имеет мировых аналогов.#
      http://www.newsru.co.il/israel/13mar2014/riftin_int_201.html

      Инструкторы Израиля в армии Украины и конечно артиллеристы в первую очередь.  http://antifashist.com/...nskih-karatelej-zhdet-sud.html

      +1
  • Адвокат, модератор Паншев Сергей Леонидович 06 Декабря 2014, 15:36 #

    Уважаемый Антон Николаевич, присоединюсь к коллеге Бозову Алексею Анатольевичу и замечу, что обсуждение в нашей прессе и на ТВ  носит явно пропагандистский характер.

    Напомню: полицейского оправдал суд присяжных, в составе которого было 4 афроамериканца.

    Предлагаю ознакомится с мнением человека, который выработал его не на основании пропаганды, а на основании ознакомления с документами, что мы ценим более всего. Здесь.

    И последнее: честно говоря, у меня большое сомнение к тому, что полицейский свободно купил и свободно использовал запрещённые патроны. И то, что «цветочек не раскрылся» эти сомнения укрепляет.

    +4
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 16:31 #

      С учетом господствующей преступной идеологии в США, тот аспект проблемы который я здесь развернул в принципе не учитывается в США. У них это просто не оценивается должным образом. Это у них нормально. У них нет того критерия оценки, который существует на нашем континенте. 

      В связи с этим, есть там негры среди присяжных или их нет, на суть дела это не влияет. В США вообще не понимают о чем Европа им говорит и потому суд не дает оценку о том, о чем мы говорим. Разные цивилизации в принципе.

      Макнамара во Вьетнаме критерием действий армии считал не занятие рубежей и их удержание, а колличество убитых врагов.  США, Израиль, Англия это сумасшедшие!

      Вот как это описывает Жан-Поль Сартр «О ГЕНОЦИДЕ»
      (Извлечения из речи на Расселовском трибунале по военным преступлениям. 1968 год) http://books.atheism.ru/files/about_genocide.htm

      Потому для нас все эти жертвы в США, это умышленные убийства, а у них может быть это и не так. 

      +1
    • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 07 Декабря 2014, 10:46 #

      Уважаемый Сергей Леонидович, так у них и президент из негров, однако суть проводимой политики США от этого не меняется.
      Вопрос надо разделить на две части: причем обе правовые. Первое — имел полицейский в данном случае применять оружие или не имел.  Суд присяжных разобрался в этом деле и вынес свой вердикт.
      Второе — применял ли полицейский запрещенные во всем мире патроны? Это то же правовая основа. Можно поставить вопрос и так, что если бы полицейскому пришлось бы стрелять в американца с белым цветом кожи, то он также применил бы ЭТО же оружие.
      Однако это не так. У полицейских в штатах в составе вооружения как минимум 2 пистолета. Так вот, я лично, больше чем уверен, что второй пистолет снаряжен ОБЫЧНЫМИ пулями. И в этом случае уже усматривается откровенный расизм, причем под эгидой президента с расистским названием — афроамериканец. Я почему-то думал, что американец, он и в Африке американец. Оказалось в Африке они афроамериканцы.

      +1
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 06 Декабря 2014, 15:52 #

    Уважаемый Антон Николаевич, интересная статья и точка зрения.
    Не  во всём с Вами согласен. Человек с оружием в городе вызывает у меня сожаление.
    Напуган так, что ему всюду мерещатся враги.
    Правомерно только ношение оружия на службе. 
    Оружие воспринимаю как творение инженерной мысли.

    Не так давно в меня стреляли.
    При изучении пулевого отверстия возникла идея. Можно оптическими методами с высокой точностью определить место из которого велся огонь.
    Просмотрел патенты. Новизна есть. 
    На фото предмет исследования. 
    Нет худа без добра!

    0
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 16:18 #

      Определение места, откуда велась стрельба ранее выполнялось визированием оптическими приборами и приспособлениями, а с 90-х годов активно применяется лазер.

      В комплектацию экспертных подразделений МВД поставлялся зеленый лазер достаточно большой мощности для выявления следов пальцев рук. Со следами дело не пошло и обычно именно этот лазер применяется для визирования места выстрела. 

      Лазеры постепенно вышли из строя и сейчас применяются лазерные указки типа тех, которыми светят в глаза летчикам самолетов при посадке.

      Какой патент вы хотите предложить?

       

      +4
      • Эксперт Журов Александр Валерианович 06 Декабря 2014, 16:37 #

        Уважаемый Антон Николаевич, в моём способе нет необходимости использовать лазер.

        Есть Предложение по внедрению изобретения.
        Оно может быть интересно тем, чья работа связана с юридической сферой деятельности.

        Изобретение относится к методам баллистической экспертизы криминалистических исследований.

        Патентуется способ и устройство.
        Устройство будет изготовлено серийно и, от полученной прибыли соавторы получат дивиденды.

        Ограничений на официальное получение дивидендов для бюджетного работника нет, т.к.
        он будет является соавтором изобретения.

        Кроме того,
        Патент,- весомый козырь при очередной профессиональной аттестации
        и очень полезен при защите диссертации.

        От меня составление заявки на изобретение и проработка конструкции,
        от заинтересованного лица внедрение и запуск серийного производства.

        Сегодня уже сделано:

        Составлена Формула изобретения.
        Проведён патентный поиск.

        Проведёны эксперименты на реальном образце пробоины в стекле. Сделаны фотоснимки.
        Точность определения расположения стрелка в пределах 1-2 градусов, что на местности составляет около 30-40см.

        0
        • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 16:51 #

          Обычно визирование осуществляется по двум точкам. Отверстие в стекле и место попадания пули за стеклом. Вы хотите сказть, что дадите точное место выстрела по одному отверстию только в одном стекле?

          +2
          • Эксперт Журов Александр Валерианович 06 Декабря 2014, 17:13 #

            Уважаемый Антон Николаевич,

            Да.
            Только по одному отверстию.
            И не только в стекле но и в металле.

            Что и было проделано на практике.
            Не выходя из дома определил трассу, а затем сопоставил полученный результат со следами на снегу.
            Попутно проявились некоторые нюансы о которых Вы пишите в своей статье.

            -1
            • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 18:03 #

              Я честно говоря пока не понял физических принципов вашего изобретения. Вот отверстие в стекле и что? Какие признаки вы используете для определения направления с точность, как вы указали?

              +1
              • Эксперт Журов Александр Валерианович 07 Декабря 2014, 10:10 #

                Уважаемый Антон Николаевич, стекло имеет анизотропную структуру, благодаря которой запоминает все факторы воздействия.

                Задача эксперта прочитать записанную информацию.

                У меня получилось.

                0
                • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 07 Декабря 2014, 11:26 #

                  Уважаемый Александр Валерианович, отметина, оставляемая пулей, то ли в стекле, то ли в металле, если она не сквозная, насколько хватает моих инженерных мыслей, все равно оставляет продолжительный след, по которому возможно определение движения- траектории пули.
                  Я сомневаюсь, что такая методика сейчас существует в МВД, а вот Ваш метод, возможно, не лишен своего права на существование. Если Вы уверены в нем, то почему не хотите его запатентовать? Или он нуждается в дополнительном исследовании или финансировании?

                  +1
                  • Эксперт Журов Александр Валерианович 07 Декабря 2014, 14:02 #

                    Уважаемый Евгений Алексеевич,
                    Вы всё правильно поняли.
                    И работы Никонова Владимира Николаевича много раз подтверждали это.

                    В МВД таких методик нет.

                    Патентовать без внедрения нет смысла.

                    В  Японии за подачу заявки изобретатель сразу получает гонорар.

                    У нас, сам несет расходы по патентованию.
                    И не имеет права патентовать за рубежом, пока не запатентует дома.

                    -1
                    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 07 Декабря 2014, 16:58 #

                      Уважаемый Александр Валерианович, ПАТЕНТОВАТЬ МОЖНО ЧТО УГОДНО! Вы патентуйте, пишите научные статьи, защищайте диссертацию и проводите апробацию методики. Если это пойдёт в работу, то пойдет и ваш патент. Если нет, то потом бросите ео поддержку и всё! 

                      +1
                    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 07 Декабря 2014, 17:07 #

                      Уважаемый Александр Валерианович, если вы разобрались со стеклом и его структурой, то я вам другое направление рекомендую. 
                      Вы видели, что стекла автомобилей трескаются. Обычно это происходит:
                      1. Брак стекла и разрушение либо самопроизвольно, либо при контрасте температур;
                       2. Механическое повреждение.
                      3. Брак стекла и разрушение от лёгкого повреждения.

                      Теперь надо разобраться кто виноват. Либо это вина производителя, либо это не вина производителя, а страховой случай. 

                        Так что бросайте эту ненужную МВД и экспертизе работу с направлением выстрела, а делайте патент для вот этой задачи.  Это будет востребовано экспертами.

                      +1
                      • Эксперт Журов Александр Валерианович 07 Декабря 2014, 19:33 #

                        Спасибо за предложение Антон Николаевич. 
                        Неразрушающим контролем стали занимался на кафедре несколько лет. Стеклом занялся заставила необходимость.Больше не буду.

                        Меня всегда тянуло к новому, неизведанному, где рождаются идеи. Их материальное воплощение доставляет мне радость и удовольствие.

                        Вот и сейчас на столе куча проводов, микросхем.
                        Заходя на Праворуб, переключаюсь с одного полушария на другое.

                        -2
          • Эксперт Журов Александр Валерианович 06 Декабря 2014, 17:35 #

            Рабочий момент.

            +1
        • Адвокат Бозов Алексей Анатольевич 06 Декабря 2014, 17:03 #

          Уважаемый Александр Валерианович, и мне копеечку за наводку на идею))

          +4
          • Эксперт Журов Александр Валерианович 06 Декабря 2014, 17:18 #

            Уважаемый Алексей Анатольевич,
            задача найти заказчика — пробивного соавтора.
            А там и поляна и баня

            0
            • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 18:44 #

              Уважаемый Александр Валерианович, быть может вы раскроете ваш секрет определения направления? Пуля же не только литит прямо и вращается вокруг своей оси, еще существует прецессия оси и головная часть пули движется в достаточно широком диапазоне, что явно больше заявляемой вами точности определения напавления. 

              +1
            • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 18:46 #

              К этому необходимо добавить то.что полет пули конечно происходит не по прямой линии, а по дуге как в горизонтальной. так и в вертикальной плоскости. 1-2 градуса это просто нереально!

              +1
  • Адвокат Тихонов Сергей Витальевич 06 Декабря 2014, 16:50 #

    Гоподи, да что вам везде Обама то мерещится??? Как можно кричать о Израильской военщине имея в анамнезе полностью разрушенный Грозный?? Сложно что ли просто проанализировать действия СВОЕЙ, ПАТРИОТИЧНОЙ власти за последние 15 лет? Или про это в телевизоре не говорят? преступная идеология говорите? Пещерные люди?? Странно только почему там высокий уровень жизни, доверие к правосудию, прорывные технологии и мерило всех валют. Бросте примитивную пропаганду смотреть и мир раскроется новыми красками. Патриотизм это не ненависть в чужим, а любовь к своей Родине. Хватит клеймить запад в стиле Крокодила времен Брежнева, ей Богу устал от этого. Извините за эмоциональность.

    0
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 16:57 #

      О Чечне давайте не будем. Чеченская война и Киев это одна и таже тема и одна и таже банда атакует. Это тема еврейской Хазарии — придумали такую басню. Я разверну тему, если желаете и всё популярно расскажу, почему Кадыров в таком авторитете и почему в войне участвует Израиль. США, Англия.

      +2
      • Эксперт Журов Александр Валерианович 06 Декабря 2014, 17:32 #

        Уважаемый Антон Николаевич, давайте не будем.
         
        В своё время работал в различных НИИ и КБ, где евреев было достаточно.
        О многих вспоминаю с большим уважением. 
        И почти не обижались, когда я обходил их на дистанции.

        Только дерьмо не имеет национальности.

        Старый армянин умирая, завещает, -
        Берегите евреев… Берегите евреев...
        Когда их не станет они за нас возьмутся.

        -1
        • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 18:01 #

          Причем здесь евреи СССР? Нас атакуют евреи США. которые евреев СССР отстреливали в 1937 году. 

          Не по теме разговор. Это надо отдельно разворачивать. В сети полно материалов о Хазарии. Израиль права на землю России и Украины уже заявлял или готовится.  Сатановский занимается финансированием организации обоснований на отчуждение земли Украины и России. 20 лет война, кто не знает? 

          +1
        • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 18:05 #

          Причем здесь евреи СССР, если нас атакуют евреи США?  Евреи США перестреляли евреев СССР в 37 году. Евреи СССР перестреляли евреев США в 49 году. 

          Так мне еврей из НИИ объяснял ;)

          +1
          • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 07 Декабря 2014, 10:54 #

            Уважаемый Антон Николаевич, ошибка, допущенная в одном неизвестном, особенно в самом начале, влечет в ошибке всего труда. Евреи — почти столь же пострадавший народ в истории, как и русские. Найдите тот вирус, который вклинился сначала в народ еврейский, а потом под его личиной распространился по всему миру, и Вы получили желаемый ответ на любой вопрос о том, почему народ в этом мире подобен «отаре овец».  

            +1
            • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 07 Декабря 2014, 11:22 #

              Известно, что это Черчиль руководил голодоморами и депортациями в СССР. Сталин сам был поднадзорным у ЧК-НКВД до 1949 года. Именно Черчиль выставлял условие открытия Второго фронта — передачу евреями территории вымышленной Хазарии. Сейчас те же англичане всё валят на самих евреев. 
                Война в Чечне и Украина это попытки отбить у России и Украины эти же территории. «С 70-летием открытия Второго фронта!»
              http://russ-history.blogspot.ru/...or-land-of-khazars-crimea.html

              +1
            • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 07 Декабря 2014, 11:28 #

              Это уже наши оперативники доработали тему и нашли тот вирус! 500 лет Лондон ведет войну против Европы, а Европа 500 лет выбивает евреев из Европы. В 20 веке евреев выбили, а в 21 евреи лезут обратно. Потому сейчас спешно возрождают Гитлера. 
              «Евреи захватили Киев и привели к власти нацистов, нацисты убили евреев и ни кто не виноват!» :))) Как то так!
              http://russ-history.blogspot.ru/...-history-of-jewish-people.html

              +1
        • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 19:57 #

          Вот нашел обзор хороший. Евреи-НКВД-Хазария-Голодомор http://communitarian.ru/..._rossii/izrail_palach_ukrainy/

          +1
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 06 Декабря 2014, 17:41 #

      Анличане всю тему представили графически, чтобы ни кто не путался :)

      http://2.bp.blogspot.com/...C8lQkCDAZrQ/s1600/Khazaria.jpg

      +1
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 06 Декабря 2014, 20:40 #

    Уважаемый Антон Николаевич, после получения приоритетной справки раскрою секреты.  
    А пока, извините.  Раздарил достаточно.

    Интеллектуальный труд имеет свою цену.

    Материал был тщательно проработан. Изучена доступная литература. В том числе и на иностранных языках. Методы отечественной криминалистики этого направления мне знакомы. Лазер, бумажная трубочка и верёвочка по двум точкам.  Знаю и про эффект Магнуса.

     Есть элементы новизны у базовой модели и её вариантов.

    Имеется возможность восстановления траектории по отдельным осыпавшимся фрагментам.

    Задача узкоспециальная.

    Если этот текст заинтересует соискателя ученой степени, то сможет хорошо подняться.  Опыт есть.

    -1
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 07 Декабря 2014, 09:45 #

      Я не помню, чтобы экспетиза МВД хоть раз испытывала трудности в вопросах определения места выстрела. 

      Единственные проблемы это рикошеты. Например, все пули идут в рикошет от воды при угле более 13 градусов от вертикали. Это самое интересное.
      Рикошет от воды http://www.cneat.ru/bullet.htm
      Рикошет во всех остальных случаях http://www.cneat.ru/ricohet.html

      +1
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 07 Декабря 2014, 10:01 #

    Я не помню, чтобы экспетиза МВД хоть раз испытывала трудности в вопросах определения места выстрелаЧто позволяет назначить крайнего, из тех кто был на место преступления. 


    -2
  • Адвокат, модератор Суховеев Андрей Борисович 08 Декабря 2014, 06:13 #

    Уважаемый Антон Николаевич, Вас не затруднит развить свою концепцию о том, что «русские стреляют из 7,62 — 9 мм с одной руки, а американцы из 0.45 двумя руками»?
    Интересует вот что — переход русской армии на калибр 7,62 мм. произошел только в конце 19 века с принятием на вооружение винтовки Моссина-Нагана (Мосина) и револьвера Нагана.
    До этого, Россия стреляла из крупнокалиберных Смитт-Вессона и Бердана.
    В конце 20 века, армия и полиция США поменяли Кольт 1911А на 9мм. Беретты и Глоки.
    Вопросы:
    1. Как «преступная американская школа стрельбы» допустила снижение калибра, и перестала ли она, от этого, быть преступной?
    2. Была ли русская школа стрельбы преступной, до уменьшения калибров в конце 19 века?
    3. Делает ли российскую полицию преступной, факт принятия на вооружение пистолетов с большей, нежели 300 Дж., дульной энергией — ГШ-18, ПЯ (Грач) и ПММ под усиленный патрон?

    +5
  • Адвокат, модератор Цыганков Владимир Михайлович 08 Декабря 2014, 10:56 #

    Уважаемый Антон Николаевич, если «Фергюссон — это умышленное убийство», то где же само доказательство: ссылка на информационное агентство Reuters с фотографией?
    Я же нашёл пока вот это.

    +4
  • Адвокат Алферов Анатолий Юрьевич 09 Декабря 2014, 06:25 #

    Где на пуле, на ее оболочке насечки (надрезы)? По мне, так это последствия выстрела и прохождения пули через канал ствола по его нарезам. 

    0
    • Эксперт Колмыков Антон Николаевич 09 Декабря 2014, 08:24 #

      Уважаемый Анатолий Юрьевич,  разрезы на пуле есть. Их видно.  Применение этих пуль в США это обычное дело. Нормальные пули заряжают только «лохи». 

      +1

Да 12 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Фергюсон это умышленное убийство. Избыточное применение силы. История пистолетов. » 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.

Другие публикации автора

Похожие публикации